Президент России Владимир Путин провел 2 декабря встречу с личным эмиссаром президента США Стивеном Уиткоффом и предпринимателем Джаредом Кушнером. Переговоры, в которых участвовали помощник президента РФ Юрий Ушаков и глава РФПИ Кирилл Дмитриев, продлились почти пять часов и были охарактеризованы российской стороной как «конструктивные, полезные и содержательные».
Основные моменты обсуждения:
Обсуждение американского плана: Центральной темой стал мирный план администрации Трампа по урегулированию на Украине. Москве были переданы четыре дополнительных документа, дополняющих первоначальный 28-пунктовый план, опубликованный Дональдом Трампом ранее. Обсуждалась суть предложений, но не их конкретные формулировки.
Территориальный вопрос: Как подтвердил Юрий Ушаков, территориальная проблема была одной из центральных на переговорах, являясь ключевой как для России, так и для США.
Экономическое сотрудничество: Стороны также затронули вопросы экономического взаимодействия между двумя странами.
Критика европейской роли: Владимир Путин дал оценку «деструктивным действиям европейцев» в контексте урегулирования украинского конфликта.
Итоги и перспективы:
Компромисс не достигнут: Главным итогом, по словам Ушакова, стало то, что компромиссная версия мирного плана пока не найдена. Он отметил, что некоторые американские наработки «выглядят более или менее приемлемо», но нуждаются в дальнейшем обсуждении, а часть формулировок устраивает российскую сторону.
Стороны «не отдалились»: Дипломат резюмировал, что после встречи Россия и США «не стали дальше» друг от друга в вопросе украинского урегулирования, подчеркнув: «Не дальше от мира — это точно».
Конфиденциальность и следующие шаги: Стороны договорились не раскрывать суть переговоров. Эмиссары пообещали вернуться в Вашингтон, а не следовать в Киев.
Саммит в подвешенном состоянии: Возможность встречи на высшем уровне между Путиным и Трампом будет зависеть от прогресса на пути к урегулированию. На данный момент такая встреча не планируется.
Таким образом, встреча подтвердила готовность сторон к диалогу и продолжительной совместной работе, но также выявила сохраняющуюся пропасть в подходах, особенно по самому болезненному территориальному вопросу. Достижение прорыва потребует дальнейших, еще более сложных переговоров.
