Парламентарии Роман Грибов и Роман Чуйченко выступили с резкой критикой в адрес одного из медиа-ресурсов, опубликовавшего материал, касающийся деятельности Арбитражного суда и его председателя Алексея Горябина. Ранее депутат областной Думы Сергей Гладков высказался по факту публикации, назвав ее методами персонажей из 90-х.

Депутат Грибов (на фото) отметил также, что подобные публикации не имеют ничего общего с объективным анализом, связав их с реализацией интересов скандально известного бизнесмена Курихина.

Это не аналитика, а грубая попытка давления на председателя суда. А значит, на всю судебную систему и государство в целом», — отметил Грибов.

Депутат привел конкретные примеры судебных процессов, в которых, по его словам, бизнесмен терпит неудачи: потеря незаконно построенного здания на ул. Октябрьской и попытка отсудить необоснованную компенсацию из бюджета (более 600 млн рублей), возврат в государственную собственность Дома художника на ул. Московской, судебный процесс по зданию галереи «Каштан».

Депутат подчеркнул недопустимость любых попыток оказать давление на правосудие.

Попытки давления на суд, считаю, недопустимы. Уверен, надзорные органы дадут правовую оценку такого рода публикациям».

Его коллега Роман Чуйченко высказался относительно волны критики в адрес Саратовского Арбитражного суда. По его мнению, это спланированная кампания давления.

Он называет это атакой на судебную систему и связывает с судебными неудачами бизнесмена.

Так чем не угодил областной Арбитражный суд Курихину? Ответ можно поискать в анализе его решений, которые выносятся по искам, связанных с курихинскими структурами. Наиболее резонансные — по зданию на территории музея им. Федина, Дому художника, галерее «Каштан» — только верхушка айсберга, — рассказал парламентарий.

Чуйченко напомнил о прошлой практике влияния на суды: «В былые времена ряд наших ухватистых олигархов нашли ключик к судебным инстанциям и научились использовать их в личных интересах, приумножая активы и капиталы собственных бизнес-империй».

Чуйченко выразил уверенность, что методы давления через СМИ сегодня неэффективны:

Давление на судейский корпус заказными статьями — слишком старый приём. Когда-то может быть и работал. Теперь вот нет».

Депутаты отметили противозаконный характер медийных атак на один из институтов государственной власти и заявили о недопустимости давления на суд, призвав разобраться в этом правоохранительные органы.