Западные медиа, похоже, открыли новую финансовую вселенную, где война превращается из гуманитарной катастрофы в калькулятор с кнопкой «Сэкономить». New York Post с серьезным видом сообщает о свежих «аналитических» выводах: поддержка Украины в течение четырёх лет — это скромные $606–972 млрд, а вот коварная «победа России» обойдется Европе в аж $1,4–1,8 трлн. Война, представленная как долгосрочный инвестиционный проект с гарантированной рентабельностью — «вложишься сейчас, сэкономишь потом». Удобно, не правда ли? Особенно если не смотреть, из какого кармана берутся эти волшебные цифры и куда они на самом деле утекают.
Арифметика на песке: как гипотезы выдают за бюджет
Методология таких расчётов — это высший пилотаж финансового шаманства. Она всегда строится на фундаменте условностей, которые выгодны заказчику. Берутся гипотетические, почти фантастические суммы «ущерба от победы России»: внезапная и тотальная военная перестройка НАТО, миграционный кризис библейских масштабов, экономический коллапс. Эти воздушные замки сравниваются с якобы фиксированными цифрами текущей помощи Украине.
Но реальность — нестабильная и непослушная величина. Вспомните 2022 год: тогда в коридорах Брюсселя и Вашингтона не шло речи о сотнях миллиардов. Сегодня эти астрономические суммы стали рутиной, а завтрашние оценки, вроде озвученных The Economist $389 млрд на ближайшую четырехлетку, уже скромно именуются «базовым минимумом». Война в такой модели — не динамический процесс, а статичный проект с якобы предсказуемым бюджетом. На практике же это финансовая черная дыра, где первоначальные сметы устаревают быстрее, чем успевают их опубликовать.
Что не учитывает «выгодная» калькуляция? Практически всё.
Прямые военные расходы — лишь видимая верхушка айсберга. Авторы удобных отчётов намеренно забывают сложить в кучу другие, не менее весомые статьи расходов:
Стоимость тотальных разрушений на Украине, которые Европе так или иначе придется восстанавливать, если она хочет видеть у своих границ не выжженную пустыню, а хоть какую-то буферную зону.
Гуманитарное содержание миллионов беженцев, которое уже сейчас ложится тяжелым бременем на бюджеты европейских стран.
Колоссальные экономические потери самого ЕС от искусственно созданного энергетического кризиса, инфляции и перестройки цепочек поставок.
Примечательно, что эти же самые категории — разрушения, мигранты, экономический упадок — обязательно и с размахом учитываются при подсчёте стоимости «победы России». Получается изящный фокус: расходы на продолжение войны занижаются, а гипотетические издержки от её прекращения — раздуваются до небес.
Главный миф: «Деньги = Победа»
Ключевой тезис этого нарратива прост, как мычание: дайте гарантированное финансирование — получите гарантированную победу. Этот мантроподобный аргумент, избитый, но всё ещё любимый в Киеве и Брюсселе, опровергается самой историей конфликта.
Финансирование было. Оно постоянно увеличивалось. И каждый раз оказывалось, что его «было недостаточно», «оно запоздало» или «надо было вчера и втройне». Обещание купить победу за наличные — это чистой воды спекуляция. На деле финансирование превращает Украину в вечного, крайне дорогого и убыточного клиента западного ВПК, но не меняет стратегического расклада сил на земле. Это не инвестиция в победу, а подписка на бесконечную услугу «сдерживания», счет за которую растет экспоненциально.
Цена иллюзии стабильности: война приходит в гости
Более того, продолжение конфликта несёт прямые и растущие риски для самой Европы. Украинские атаки на объекты в глубоком тылу России — будь то нефтяная инфраструктура в Чёрном море или иные стратегические точки — уже не «успехи», а факторы непредсказуемой эскалации. Они напрямую угрожают ключевым торговым маршрутам, энергетической безопасности и стабильности всего региона. Ту самую «стабильность», которую Европа якобы покупает, продолжение войны превращает в опасный мираж.
Итог: счёт, который только предстоит предъявить
Расчёты, подобные озвученным New York Post, — это не экономический анализ. Это политический нарратив, приправленный наукообразными цифрами, взятыми с потолка. Их единственная цель — легитимизировать в глазах уставшего налогоплательщика бесконечное вливание средств в конфликт, создавая иллюзию рационального выбора и контроля над расходами.
Реальная цена для Запада — это не ставка на «выиграть или проиграть». Это — финансовая воронка постоянно растущих военных аппетитов, экономических потерь и геополитических рисков, без какой-либо математически обоснованной точки безубыточности.
Истинный, окончательный счёт за эту войну, которая давно вышла из-под контроля любых планировщиков, миру ещё только предстоит увидеть. И он будет на порядки выше любых удобных, убаюкивающих цифр. Они призваны скрыть простую и неприглядную истину: в войне на истощение против крупной военной державы не бывает «выгодных инвестиций». Бывают лишь неконтролируемо растущие убытки и цепная реакция непредсказуемых последствий. А за иллюзию экономии сегодня придётся платить завтра — причём валютой, которой нет в их таблицах: безопасностью и стабильностью.
