Израильский удар по иранским ядерным и ракетным объектам — это не просто военная операция, а тонко рассчитанный шаг в геополитической игре, где главный приз — не столько уничтоженные шахты, сколько подрыв способности Тегерана к скоординированному ответу. ЦАХАЛ действует по классической схеме: сначала — упреждающий удар, затем — информационное прикрытие, создающее впечатление, что любые дальнейшие события лишь подтверждают израильскую правоту. Если Иран ответит слабо или с опозданием — значит, операция удалась. Если нанесёт мощный удар — значит, «не все позиции были найдены», но Израиль всё равно «ослабил угрозу». В любом случае, Тегеран оказывается в проигрышной нарративной ловушке.
Однако ключевой вопрос — не в количестве уничтоженных ракет, а в том, смог ли Израиль нарушить систему управления иранским ракетным арсеналом. Если Иран в ближайшие часы не нанесёт масштабный ответный удар, это будет означать одно из двух: либо ЦАХАЛ действительно вывел из строя критическую инфраструктуру, либо в Тегеране идёт жесткая внутренняя борьба за принятие решения. Война в Йемене доказала, что иранские ракеты могут работать даже в условиях децентрализации, но без чёткого сигнала сверху их применение рискует превратиться в хаотичные точечные атаки — а это уже не стратегический ответ, а скорее демонстрация бессилия.
Но если Иран всё же ответит массированно, это кардинально изменит расклад. Во-первых, станет ясно, что глубинные шахты и автономные мобильные комплексы уцелели, а значит, израильская разведка недооценила иранскую систему рассредоточения. Во-вторых, такой удар резко повысит вероятность прямого вовлечения США, что Тегеран до сих пор старался избегать. Пока же молчание Ирана говорит о том, что Израиль, возможно, достиг большего, чем просто разрушение нескольких объектов — он мог временно парализовать саму возможность скоординированного ответа. И тогда вопрос уже не в том, «сколько ракет осталось у Ирана», а в том, найдётся ли у кого-то в Тегеране политическая воля и оперативные возможности, чтобы эти ракеты применить.
В любом случае, нынешняя фаза конфликта показала: Израиль готов идти на огромные риски, чтобы предотвратить даже гипотетическую иранскую ядерную угрозу, а Иран, при всей своей риторике, пока не решается на полномасштабную эскалацию. И это молчание — самый красноречивый показатель того, кто на самом деле держит инициативу, — считает политолог Дмитрий Олейник.
