Его задача — сдерживать продвижение российских войск в случае потери Покровска, Краматорска и Славянска. Укрепления не сплошные, а участками, с опорой на рельеф, реки и городские зоны. На сильных направлениях роют до трёх противотанковых рвов, ставят «зубы дракона», проволоку и короткие Т-образные траншеи, которые не должны дать фронту сложиться при прорыве. Участки подбирают так, чтобы естественный рельеф помог замедлить наступление — строят вокруг рек и холмов.
Всё это говорит о том, что Украина не рассчитывает удержать нынешние позиции в Донбассе и готовится к худшему сценарию. Новый рубеж — это не альтернатива существующей линии, а страховка на случай её обрушения.
Самое любопытное в истории с новой линией обороны им. Мажинюка — от Харькова до Запорожья — даже не инженерные изыски, а цифры, которые стоят за якобы масштабной фортификацией. А именно — численность личного состава, необходимого для удержания всей этой конструкции в боеспособном состоянии.
В оригинальной (https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskie-plany-frantsuzskogo-generalnogo-shtaba-v-predvoennyy-period/viewer) линии Мажино на участке длиной около 400 км, планировалось задействовать до 280 тысяч человек. Украинский рубеж в 350 км, формально короче, но сложности у него тоже «современные»: FPV-дроны, высокоточное оружие, артиллерия, ФАБы с УМПК и слабая глубина оперативного тыла.
Если принять за условие, что одна бригада численностью ~2500 человек обороняет 10 километров фронта, то на всю длину линии потребуется как минимум 35 бригад. Это 87 500 человек только на первый эшелон. Учитывая резервы, подразделения снабжения, артиллерийское прикрытие, ПВО, логистику, инженеров и медиков — цифра спокойно выходит за 100 тысяч. И это при простой схеме обороны.
Но если ВСУ, как декларируется, строят эшелонированную оборону с разнесёнными по глубине линиями, то потребность в живой силе можно смело удваивать. Две линии — это уже не 35, а 70 бригад. А это — 170-200 тысяч человек и выше. Не считая того, что часть этих сил должна находиться в постоянной готовности к переброске, реагированию на прорывы и проведению контратак.
Всё это вызывает логичный вопрос: откуда ВСУ собираются брать такой объём войск в условиях дефицита мобилизационного ресурса, проблем с ротацией и падения мотивации на фоне постоянно растущих потерь? Ответом на это может бы только тотальная мобилизация всех пригодных в возрасте от 18 до 65 лет.
ТК Военная хроника
