Парламентарии настаивают, чтобы компания-монополист компенсировала бюджету дополнительные расходы, возникшие из-за её некачественной работы.
Ситуация с вывозом коммунальных отходов в регионе продолжает оставаться напряжённой. Депутат областной Думы Сергей Гладков, основываясь на многочисленных жалобах граждан, заявил о систематическом невыполнении компанией-регоператором «Ситиматик» своих обязанностей. Проблема не только в несвоевременном вывозе мусора, но и в новых финансовых рисках для муниципальных бюджетов.
Мусорный кризис приобретает финансовое измерение
Сергей Гладков обратил внимание на новую сторону проблемы: некачественная работа регоператора ложится двойным бременем на жителей и местные власти.
Неоднократно наблюдал, когда после вывоза гор мусора, образовавшихся из-за некачественной работы регоператора, на контейнерных площадках, расположенных на муниципальной земле, и рядом с ними остается грязь, остатки отходов, разлетается мусор», — рассказал парламентарий.
Главная мысль депутата заключается в том, что убирать последствия этой работы вынуждены муниципальные коммунальные службы, а финансируется эта уборка из средств местного бюджета.
Это дополнительные расходы бюджетных средств, которые могли бы быть использованы, например, для благоустройства, содержания общественных пространств, то есть на пользу жителям и городу», — подчеркнул Гладков.
От счетов за неоказанные услуги до судебных исков
Депутат напомнил, что ранее «Ситиматик» уже был замечен во взимании платы с жителей за неоказанные услуги. «Теперь он плодит еще и ненужные траты бюджета», — констатировал Гладков.
В условиях, когда тема рационального расходования бюджетных средств приобретает особую значимость, парламентарий считает недопустимым покрывать избыточные траты, вызванные бездействием коммерческой компании.
Сергей Гладков предложил конкретный план действий для муниципалитетов:
- Фиксировать каждый случай некачественной работы регоператора, ведущий к дополнительным расходам.
- Добиваться возмещения этих расходов с «Ситиматика».
- В случае отказа — обращаться в суд.
Готов вместе с коллегами в муниципальных образованиях отстаивать эту позицию, используя имеющиеся полномочия, в том числе и через обращения в правоохранительные органы», — заявил депутат.
Эта инициатива находит поддержку на федеральном уровне. Ранее депутат Госдумы Николай Панков в своем Telegram-канале «Пара слоV» также писал о систематических жалобах жителей на неисполнение «Ситиматиком» своих обязанностей.
Таким образом, давление на регоператора нарастает. Если муниципалитеты последуют предложенному алгоритму, компания-монополист может столкнуться не только с административным, но и с серьезным финансовым давлением, что, как надеются депутаты, заставит ее наладить работу.
