С удивлением и некоторым сожалением ознакомились с интервью Представителя ЕС в России Р.Галарага корреспонденту издания RTVi Е.Забродиной, опубликованном 15 марта. Удивил цинизм ряда пассажей и «двойные стандарты». Вместо попытки серьёзного анализа российско-есовских отношений, находящихся в глубочайшем кризисе и своей низшей точке за всю историю, и попыток нащупать пути их постепенно улучшения, на публику выдаются пропагандистские тезисы, не имеющие ничего общего с реальностью. Такой поверхностный подход не может не вызывать сожаления.

С самого начала интервью глава европейской дипмиссии манипулирует информацией, а затем признаётся, что он – «не большой специалист по российской политике, так что предпочитает доверять людям, которые являются специалистами по российской политике». После саморазоблачительного откровения Р.Галараг даёт непрофессиональные оценки выборам Президента России (интервью состоялось накануне основного голосования 15-17 марта). А затем рассуждает ровно на те самые темы, в которых, по собственному признанию, не разбирается. Хотя, очевидно, что имеющий учёную степень в области русских и германских исследований посол намеренно лукавит.

Р.Галараг делает упор на том, что представители ОБСЕ (видимо, имеет в виду БДИПЧ) не получили приглашения для наблюдения за голосованием. Возможно, подчинённые посла и те самые «специалисты», на которых он так рассчитывает, просто забыли показать главе дипмиссии развёрнутое сообщение для СМИ МИД России, размещённое на веб-сайте ведомства ещё 30 января. В таком случае напомним главные тезисы: ранее, когда Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ получало приглашение, оно неоднократно самоустранялось от мониторинга. Директор БДИПЧ отметился заявлениями, ставящими под сомнение территориальную целостность России. Разве после этого можно рассчитывать на приглашение? БДИПЧ к тому же не обладает ни преимущественным правом на проведение наблюдения, ни полномочиями «сертифицировать» выборы и выносить им «вердикты». Бюро – лишь один из возможных международных «игроков» на поле электорального мониторинга. Россией было принято решение пригласить международных наблюдателей из других, не дискредитированных и не запятнавших себя откровенно антироссийскими выпадами международных организаций. В их число вошли представители СНГ, ШОС, а также ЦИК, парламентов и электоральных ассоциаций стран ближнего зарубежья, Ближнего Востока, Азии, Африки, Латинской Америки, которые высоко оценили уровень организации выборов, а также транспарентность, инновационность и безопасность мероприятия, в т.ч. в новых регионах России.

Критика Р.Галарага смотрится особенно нелепо сейчас, когда выборы уже состоялись и по общему признанию специалистов прошли на высочайшем уровне. По информации ЦИК, за их проведением следили 1115 наблюдателей и экспертов из 129 государств мира, крупных нарушений выявлено не было. Отмечается «высокое качество проведенной кампании, обеспечившее полную достоверность подсчета голосов, и, как следствие, безусловную ее легитимность», причём была продемонстрирована «максимальная открытость и прозрачность». Это касается и голосования на избирательных участках, образованных за рубежом, в которых наблюдалась рекордная явка (участие приняли 388 791 российских граждан). Кстати, обращаем внимание Представителя ЕС, что в ходе выборов на ИКТ-инфраструктуру страны совершено 497 DDoS-атак, а среди основных стран-источников – члены Евросоюза: Германия, Финляндия и Литва.

На этом есовский дипломат решил не останавливаться и продолжил жонглировать фактами и вводить в заблуждение неосведомленных читателей. Так, он ни много ни мало вложил в уста Министра иностранных дел России С.В.Лаврова слова, которые он не говорил. Комментируя скандальный отказ послов стран ЕС от встречи с главой МИД России, Р.Галараг со ссылкой на интервью Министра бразильской газете «Глобо» 21 февраля повторил слова С.В.Лаврова о том, что «в сущности, нет никакой необходимости в том, чтобы иметь отношения с Евросоюзом. И что восстановление отношений с Евросоюзом даже не обсуждается». Именно это «блестящий дипломат», как его подобострастно нарекает RTVi, и называет Р.Галараг называл главной причиной несостоявшейся встречи!

Приводим точную цитату из интервью С.В.Лаврова, размещённого на веб-портале Министерства и аккаунтах МИД в соцсетях: «Вражду с Россией страны Евросоюза навязали себе сами. Им и решать, что делать с этим выбором. Учитывая настрой Брюсселя нанести нам «стратегическое поражение», говорить о перспективах восстановления отношений не приходится. Если государства Европы откажутся от русофобского курса, выдвинут реалистичные идеи о новых принципах отношений, мы их изучим. Определяться будем, исходя из наших национальных интересов».

Очевидно, что озвученная С.В.Лавровым правда крайне неудобна для есовского Брюсселя, поскольку высвечивает губительную политику Евросоюза в отношении нашей страны. Поэтому и не остаётся ничего другого, как пытаться перекладывать с больной головы на здоровую.

Что касается заявлений Р.Галарага по Украине, киевскому режиму и специальной военной операции, не можем их охарактеризовать иначе, как оторванными от реальности.

Важно помнить хронологию и предысторию событий, деструктивную роль Запада и конкретно ЕС и европейских стран вместе с США. Именно поддержанный ими 10 лет назад антиконституционный госпереворот в Киеве и привёл к событиям сегодняшнего дня. Страны ЕС и режим в Киеве долгие годы саботировали реализацию Минских договорённостей. Есовский Брюссель и европейские столицы не просто закрывали глаза на карательную операцию украинских властей и подручных им неонацистов в Донбассе, притеснения русскоязычных, гонения на свободу слова и инакомыслие, но и напрямую накачивали киевский режим вооружениями, готовили Украину для военного противостояния с Россией. В этом откровенно признались и бывший канцлер ФРГ А.Меркель, и экс-президент Франции Ф.Олланд.

В этом и есть вся нынешняя политика ЕС, который, по словам Р.Галарага и главы евродипломатии Ж.Борреля, в конфликте на Украине имеет собственные интересы. И дело тут не в поддержке Украины как таковой, а желании сохранить гегемонию «золотого миллиарда», в основе которой лежат неоколониализм, принцип «разделяй и властвуй», запугивание и шантаж.

Руководствуясь этой логикой, ЕС пытается нанести России «стратегическое поражение». А потому нет ничего удивительного в том, что Р.Галараг идёт на откровенные подлоги. Удивительна лишь запредельная степень лицемерия и цинизма, а также то, Удивительно то, что интервьюер, за редкими исключениями, подыгрывает дипломату, избегает по-настоящему острых вопросов.