Верховный суд Российской Федерации вынес знаковое решение в пользу граждан, импортирующих автомобили для личного пользования. Высшая судебная инстанция признала незаконной практику таможенных органов, доначисляющих пошлины на основе цен с иностранных интернет-площадок. Прецедент создан в ходе спора между жительницей Владивостока Викторией Барабановой и Владивостокской таможней.
Поводом для разбирательства стала покупка Барабановой подержанного автомобиля в Южной Корее за 57 800 долларов. Изначально женщина уплатила ввозную пошлину в размере 2,6 млн рублей. Однако позднее таможенная служба сочла цену сделки заниженной, обнаружив на зарубежном аукционном сайте аналогичную модель почти втрое дороже, и обязала покупательницу доплатить еще 2,8 млн рублей.
«Верховный суд указал на фундаментальную ошибку таможни в подходе к оценке, — комментирует юрист в сфере внешнеэкономической деятельности Алексей Семенов. — Сайты, не являющиеся официальными каталогами производителей, не могут считаться достоверным источником для определения таможенной стоимости. Их данные носят справочный, а не доказательный характер».
В своем решении суд подчеркнул ключевой аспект: физические лица, приобретающие машины для личных нужд, не ведут предпринимательскую деятельность и не обязаны предоставлять сложные коммерческие документы. Таким образом, таможня не вправе требовать доплат, основываясь лишь на неподтвержденных цифрах из открытых интернет-источников.
Это решение Верховного суда создает важный прецедент для тысяч автолюбителей, сталкивающихся с аналогичными требованиями. Оно обязывает таможенные органы применять более взвешенный и доказуемый подход при контроле стоимости ввозимых транспортных средств, что существенно защищает права потребителей.
