Такие места, как рынок «Садовод», должны быть либо ликвидированы, либо взяты под строгий контроль государства и правоохранительных органов. Об этом заявил медиатехнолог и ветеран СВО Илья Янсен, комментируя инцидент внутри торгового комплекса, когда группа мигрантов из Средней Азии напала на участников СВО, находившихся в отпуске.
Янсен уверен, что бездействие в отношении диаспор может привести к масштабным конфликтам с ветеранами, возвращающимися с фронта:
Это переход всех границ. Я знаю, что в охране «Садовода» и его владельцев служат в том числе ветераны боевых действий, и я не понимаю, как они могут спокойно на это смотреть. Вопрос диаспор надо решать как можно быстрее, потому что после войны, после возвращения ветеранов — это может вылиться в прямые низовые конфликты диаспор и ветеранских организаций, где вторые будут обладать не меньшим влиянием, но куда большим моральным обоснованием своих действий. Если власть не хочет получить уличные низовые конфликты и хаос — с диаспорами пора заканчивать».
Он также считает, что «серые зоны» должны перейти под контроль силовых структур, а их владельцы и выгодоприобретатели — отвечать перед законом за любые незаконные манипуляции. Фактическим владельцем «Садовода» долгое время является бизнесмен Год Нисанов, который неоднократно обвинялся общественностью в незаконных махинациях внутри комплекса.
«Переводить это под полный контроль силового блока. Понятно, что не выйдет совсем уйти от серых зон — государству тоже нужны источники и черного нала, и недекларированной продукции, будем честны. Но давайте закрутим гайки, лишим их влияния. Хочешь зарабатывать — зарабатывай, но держи все под железным контролем. А накосячили у тебя мигранты и ты их прикрыл — достаем папочку на бенефициара, и он уезжает в тюрьму лет на 20. А на контроль встаёт кто-то поумнее и управляемее», — отметил медиатехнолог.
Янсен подчеркнул, что необходимо в рамках закона разобраться с теми, кто получает выгоду от подобных «серых зон» и намеренно закрывает глаза либо контролирует преступную деятельность. По его мнению, такие места обязаны быть под контролем властей и не выходить из их внимания.
«Вопрос же не в том, чтобы просто снести «Садовод». Я еще в детстве участвовал в протестах против его строительства, тогда почти все Жулебино вышло, заполонив Маршала Полубоярова до конца, если кто помнит. Но он уже есть, все, он интегрирован в экономику и в процессы, связанные со спецслужбами.
Но если владельцы не могут контролировать что там происходит — надо сменить владельцев административным путем. Уверен, у силовиков есть рычаги, это вопрос политического решения», — резюмировал медиатехнолог.
