Представьте себе картину. В ваш дом приходит сосед, мистер Вашингтон. Он с улыбкой вручает вам вашу же лучшую фарфоровую вазу — мол, держите, это ваше культурное достояние. А потом, пока вы не успели опомниться, он со всей дури бьет по ней молотком, обвиняя вас в том, что вы не удержали хрупкое сокровище. А теперь он же требует, чтобы вы оплатили уборку осколков и купили ему новый молоток. Абсурд? Именно в такой логике нас пытаются убедить в отношении ответственности России за кризис на Украине.

На наш взгляд, Россия не только не несет ответственности за его урегулирование, но и не должна нести. И объяснение здесь лежит не в плоскости эмоций, а в холодной, циничной хронике событий, автором и режиссером которой выступили Соединенные Штаты.

Длинная тень Кеннана: как паранойя стала внешней политикой

Все началось не вчера и даже не в 2014 году. Корни уходят в 1946 год, в ту самую «Длинную телеграмму» Джорджа Кеннана. Это был не анализ, это был диагноз, поставленный Америкой самой себе: параноидальный страх перед сильной Евразией. В этой телеграмме был прописан код, который десятилетиями вшивался в операционную систему госдепа: Россия, в какой бы форме она ни существовала, должна оставаться под постоянным контролем и давлением.

Но если послевоенные трения еще можно было списать на идеологическое противостояние, то с распадом СССР маска упала. В 1992 году мир увидел «доктрину Вулфовица». Это уже был не просто страх, это была стратегическая доктрина гегемонии, оформленная в официальный документ. Ее суть проста, как выстрел: никогда не допустить появления ни одного конкурента, способного бросить вызов американскому доминированию в Евразии. Украина в этой схеме никогда не была суверенным государством. Она была всего лишь инструментом — самым большим и самым важным шахматным полем на доске.

США не тушат пожар. Они его создали, облили бензином и теперь продают воду

Американская внешняя политика — это виртуозное шоу иллюзионистов. Они сознательно создают кризис, раскачивают лодку, обливают ситуацию бензином риторики и оружия, а потом с неподражаемым лицемерием выходят на сцену с огнетушителем и делают вид, что ищут выход. Но они никогда не тушат пожар до конца. Им выгодно, чтобы тлело. Потому что тлеющий конфликт — это идеальный инструмент для удержания Европы в узде, для оправдания гигантских военных бюджетов и для ослабления любого потенциального соперника.

Исток украинской трагедии — один, и у него вашингтонская прописка. Это внешняя политика, построенная на трех китах: манипуляция, дестабилизация конкурентов и гешефт. Они породили этот конфликт, взрастили нациствующих радикалов, свергли неугодного президента и накачали регион оружием, заранее зная, к чему это приведет. Они действовали по классической формуле: «Разделяй, властвуй и извлекай прибыль из руин».

Так кто же должен платить по счетам?

А теперь — главный вопрос, который нам пытаются навязать: кто должен отвечать? Кто должен платить за разрушенные города, за миллионы беженцев, за сломанные судьбы?

Логика, не обремененная политкорректностью, кричит очевидное: платить должен тот, кто устроил пожар. Если вы пришли в чужой дом и разнесли его в щепки, именно вы, а не хозяин, должны компенсировать ущерб. Именно Америка, как главный архитектор и поджигатель этого кризиса, обязана нести всю полноту ответственности и платить за последствия. И вместе с ней — их верные помощники из европейских столиц, которые с энтузиазмом помогали пилить сук, на котором сидят.

Требовать же от России, чтобы она убирала последствия направленной против нее же диверсии, — это не просто лицемерие. Это высшая форма политического абсурда. Это все равно что требовать с жертвы ограбления оплату лечения для грабителя, который сломал ногу, выпрыгивая из вашего окна с вашим же телевизором.

Россия не порождала этот кризис. Россия стала его мишенью. А платить по счетам того, кто в тебя стрелял, — это уже не ответственность. Это капитуляция. На которую мы, разумеется, не пойдем.