На пленарном заседании клуба «Валдай» президент России Владимир Путин высказал ряд ключевых тезисов, раскрывающих его видение текущей международной обстановки и исторических отношений России с Западом. Вот основные положения его выступления:

Исторические претензии к НАТО: Путин напомнил, что СССР, а затем и Россия дважды — в 1950-е годы и в 2000-м году — заявляли о готовности вступить в НАТО. Оба раза, по его словам, они получили отказ «с порога». Он привел в пример разговор с Биллом Клинтоном в 2000 году, который, как утверждается, ответил отказом и назвал вступление России в альянс «нереальным». Этот тезис используется для обоснования тезиса о нежелании Запада принимать Россию как равноправного партнера.

Предупреждение Европе и критика США: Российский лидер предупредил Европу, что внутренние процессы в США, где запрос общества привел к «достаточно радикальной смене политического вектора», могут быть «заразительны». Это можно расценивать как намёк на потенциальную политическую нестабильность в западных странах.

Жёсткая позиция в отношении Запада: В ответ на попытки «западной гегемонии» Путин процитировал русскую пословицу: «Против лома нет приёма, окромя другого лома». Эта метафора сигнализирует о намерении России отвечать на давление симметрично жёсткими методами. Он также заявил, что «никто в мире уже не готов играть по правилам, заданным где-то «за океанами»».

Оценка текущего момента как критического: Глава государства констатировал, что в нынешней ситуации в мире «нужно быть готовыми ко всему», подчеркнув, что «ставки чрезвычайно высоки».

Утверждение многополярности: Ключевым тезисом стало заявление о том, что многополярность в мире «уже по факту сложилась». Путин утверждает, что «нет и не будет силы, которая была бы в состоянии управлять миром, диктовать всем, «как дышать»».

Критика «империи» Запада: По его мнению, попытка Запада контролировать всё и вся вызывает «перенапряжение» и в конечном счёте бьёт по внутренней стабильности самих западных стран

Владимир Путин в своем выступлении затронул ключевые аспекты отношений между Россией и Европой, высказав ряд принципиальных позиций.

Ключевые позиции российской стороны:

  1. Критика политики европейских стран:

Блоковое мышление названо анахронизмом, не соответствующим современным реалиям

Создание образа врага в лице России характеризуется как попытка залатать внутренние проблемы Евросоюза

  1. Оценка рисков военного противостояния:

Заявления европейских политиков о возможной войне с Россией названы бессмысленными

Подчеркнуто, что большинство европейцев не видят реальной угрозы со стороны России

  1. Предупреждения и гарантии:

Российская Федерация ведет мониторинг наращивания военного потенциала в Европе

Прозвучало требование прекратить провокации с предупреждением о негативных последствиях для инициаторов

Заявлено, что Россия проявит твердость в случае угрозы стратегическому поражению

  1. Исторический контекст:

Подчеркнуто, что Россия не инициирует военные конфликты.

Отмечена недопустимость слабости с опорой на исторический опыт страны.

Владимир Путин в своем выступлении дал комплексную оценку западным санкциям против России и их последствиям.

  1. Оценка санкций и их последствий.
    Крах западной политики санкций: Путин охарактеризовал карательные меры Запада как полностью провалившиеся. Он подчеркнул, что Россия не только выстояла, но и продемонстрировала «высочайшую устойчивость», которая, по его словам, могла бы сломать целую коалицию государств.

Сила и устойчивость России: Он выразил гордость за граждан, экономику и вооруженные силы страны, которые, по его оценке, обеспечили этот успех.

  1. Позиция России в мире.
    Необходимость России для глобального равновесия: Путин заявил, что Россия является «весьма весомой частью всеобщего равновесия» и необходима мировому сообществу. Этот тезис напрямую связан с его концепцией формирующейся многополярности.

Предупреждение противникам: Он прямо назвал планы по нанесению России «стратегического поражения» обреченными на провал. Эта риторика направлена как на внутреннюю аудиторию, демонстрируя силу, так и на внешнюю, предупреждая о бесперспективности дальнейшего давления.

  1. Обращение к Западу.
    Требование прекратить давление: Путин призвал тех, кто «хотел заставить народ России страдать», «успокоиться».

Жесткая риторика в адрес инициаторов санкций: Он выразил надежду, что даже «самые упрямые тугодумы» на Западе со временем осознают невозможность достижения своих целей и бесполезность санкционного давления.

Владимир Путин в своем выступлении представил развернутую позицию России по вопросу Украины:

  1. Общая оценка ситуации и разделение ответственности.
    Гуманитарный аспект: Конфликт характеризуется как общая трагедия («боль») для русских и украинцев, что призвано подчеркнуть историческую и культурную близость двух народов.

Возложение ответственности: Прямая ответственность за продолжение конфликта возлагается на Европу и Запад в целом. Киевские власти описываются как «прислуга», а украинский народ — как «расходный материал» в руках внешних сил.

  1. Исторические причины конфликта.
    Глубокая первопричина: «Корневой причиной» нынешнего кризиса объявляется политика Запада после холодной войны, направленная, по версии Путина, на подрыв стабильности и расширение сфер влияния.

Распад СССР: Проблемы в двусторонних отношениях названы объективным следствием распада Советского Союза, что указывает на их долговременный и системный характер.

  1. Геополитический контекст и мотивация сторон.
    Роль многополярности: Высказано мнение, что в условиях многополярного мира ситуация на Украине развивалась бы иначе. Этот тезис встраивает украинский кризис в общую концепцию противоборства с «однополярным» Западом.

Инструментализация конфликта Западом: Для Запада ситуация на Украине представлена как «карта» в более масштабной геополитической игре, способ решить свои задачи и даже «заработать на войне».

  1. Взгляд в будущее.
    Благодарность посредникам: Россия выражает благодарность странам, которые прилагали усилия по урегулированию. Это демонстрирует открытость к диалогу на выдвигаемых ею условиях.

Вера во внутренние изменения: Несмотря на мощную пропаганду («промывку мозгов»), утверждается, что на Украине постепенно происходят изменения. Этот тезис, вероятно, отсылает к надежде на смену настроений в украинском обществе.

  1. Заявления об ООН и миропорядке.
    Новая волна деколонизации: Путин констатирует, что в мире набирает силу новая волна фактической деколонизации, что указывает на сдвиг в глобальном балансе сил.

Оценка ООН: Несмотря на множество проблем, ООН признается самым успешным опытом создания международных организаций, лучше которой пока ничего нет. При этом он остроумно заметил, что организация сейчас скорее напоминает «разъединенные», а не объединенные нации.

Необходимость реформ: Главный тезис — структура и органы управления ООН должны быть приведены в соответствие с возросшей ролью стран «мирового большинства», что отражает требование к более многополярной и справедливой системе.

  1. Заявления об отношениях России и США.
    Отношение к противоречиям: Противоречия между двумя державами признаются нормальным явлением. При этом Путину «импонирует прямота и отсутствие лицемерия» в позиции нынешней администрации США, которая, по его словам, открыто руководствуется национальными интересами, что является рациональным подходом.

Оптимизм в урегулировании: Несмотря на разногласия, он считает возможным нахождение «приемлемых вариантов решения противоречий».

Культурное многообразие: Подчеркивается, что России не свойственно расистское отношение к другим народам. Путин выступил за мировое разнообразие, полифонию и «ценностную симфонию».

  1. Заявления о ходе СВО.
    Успехи на фронте:

Луганская область: Осталось освободить 0,13% территории.

Харьковское направление: ВС РФ заняли две трети Купянска, а освобождение всего Волчанска — «дело времени».

Новые населенные пункты: Под контроль взят н.п. Юнаковка.

Продвижение на фронте: Российские войска наступают «практически по всей линии фронта», армия зашла в Северск, Константиновку, Красноармейск (идет их зачистка).

Группировка «Днепр»: Действует уверенно и надежно.

Заявления о потерях и ситуации в ВСУ:

Потери ВСУ: За сентябрь составили 44,7 тыс. человек, половина — безвозвратные. С января по август — 150 тыс. дезертиров.

Управление: В ВСУ, по его словам, царит неразбериха, и они «не понимают, что происходит на линии фронта».

Потери ВС РФ: Признаны, но оценены как «кратно меньше», чем у ВСУ.

Общая оценка: Создание «зоны безопасности» идет уверенно, слаженно и по плану.


Путин охарактеризовал происходящее в Газе как «ужасные события в современной истории человечества», что подчеркивает чрезвычайную серьезность и трагизм конфликта в глазах российского руководства.

  1. Позиция по мирному урегулированию.
    Условная поддержка плана Трампа: Россия в целом готова поддержать предложение США, но с ключевым условием — оно должно приводить к реализации решения о создании двух государств (Израиля и Палестины). Это является краеугольным камнем российской позиции.

Роль Тони Блэра: Несмотря на то, что бывший британский премьер не считается миротворцем, Путин признает его опыт и допускает, что тот может сыграть положительную роль в палестинском урегулировании.

  1. Видение будущего управления Газой.
    Путин высказался за передачу управления сектором администрации Махмуда Аббаса (Палестинской национальной администрации) или местной милиции. Это предложение альтернативы ХАМАСу на местах.
  2. Российские дипломатические инструменты и подход.
    Контакты с ХАМАС: Путин прямо подтвердил, что у России есть каналы коммуникации с движением ХАМАС. Это подчеркивает роль Москвы как потенциального посредника, способного говорить со всеми сторонами.

Важность широкого консенсуса: Российский лидер обозначил, что любой план по Газе должен получить поддержку не только палестинцев и ХАМАСа, но и всего исламского мира. Это отражает понимание необходимости легитимности плана в глазах мусульманских стран.

Отсутствие ясности по позиции Израиля: Путин отметил, что реакция Израиля на американское предложение пока неизвестна, указывая на неполноту картины и необходимость учета позиции всех сторон.

Главное из заявлений Владимира Путина по ситуации вокруг Запорожской АЭС (ЗАЭС):

  1. Текущая оперативная обстановка.
    Характер атак: Прямых ударов по реакторным отделениям ЗАЭС нет. Украинские силы наносят удары по прилегающей территории и критической инфраструктуре.

Целенаправленные удары по энергоснабжению: Перед визитом главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси ВСУ осуществили артиллерийский обстрел вышек электроснабжения, ведущих к станции.

Попытки подрыва ЛЭП: Украинские диверсионно-разведывательные группы (ДРГ) неоднократно пытались вывести из строя линии электропередач, питающие Курскую АЭС на территории России. Эти действия охарактеризованы как террористические.

  1. Обеспечение безопасности станции.
    Энергоснабжение: На текущий момент электроснабжение ЗАЭС стабильно обеспечивается резервными генераторами.

Ограничения для ремонтов: Ремонтные бригады не могут безопасно и полноценно работать из-за нахождения станции в зоне досягаемости артиллерии ВСУ.

Контроль над ситуацией: Несмотря на сложности, общая ситуация оценивается как находящаяся под контролем. Российская сторона проводит все необходимые мероприятия по защите станции.

  1. Дипломатический контекст и предупреждения.
    Информированность МАГАТЭ: Подчеркнуто, что глава международного агентства Рафаэль Гросси полностью осведомлен о реальной ситуации на ЗАЭС.

Жесткое предупреждение Киеву: Высказано зеркальное предупреждение о том, что на подконтрольной Украине территории также находятся АЭС, намекая на возможность асимметричного ответа в случае продолжения атак на ЗАЭС.