Но ко второму чтению было решено расширить диапазон полезного действия проекта.
«В частности, мы решаем вопрос – как определять исполняющего полномочия главы муниципального образования или главы местной администрации, если действующий руководитель досрочного сложил полномочия, временно отстранен от должности или же по решению суда заключен под стражу.
В первом случае, главу муниципалитета временно заменит должностное лицо местного самоуправления или местный депутат. Во втором случае, применительно к главе администрации, исполнять обязанности будет должностное лицо администрации или муниципальный служащий. Конкретная процедура прописывается в уставе муниципалитета», — рассказал Кидяев.
Также поправка снимает необходимость проводить в населенном пункте публичные слушания по изменению устава, если изменения точно воспроизводят нормы Конституции, федеральных законов или устав и закон субъекта страны.
Еще одна поправка снимает указание на решающий голос главы муниципального образования, входящего в состав представительного органа.
«Право решающего голоса, в противоположность праву совещательно голоса, означает всего лишь право голосовать, а не только обсуждать. Однако обнаружилось, что кое-где решающий голос истолковали как голос более важный, способный изменить решение в свою пользу. Такую ошибочную практику, конечно, надо скорректировать», — пояснил Кидяев.
