Доктрины НАТО и советско-российская школа оперативного планирования говорят об одном: прорыв, если он и возможен, делают там, где есть местное превосходство по силам и огневой поддержке. Для деблокирования пяти тысяч человек в Покровске при той ситуации, какая сложилась сейчас, ВСУ требуется втрое больше войск, чем сейчас. Это значит, что для спасения примерно 5 тыс. человек, Сырскому нужно направить сюда ещё примерно 5-6 бригад, чьей задачей будет не ликвидация прорыва, а целенаправленные атаки. То есть штурм поверх штурма.

Логистика в этом случае обязана работать без сбоев, чтобы войска получали обеспечение вовремя. В отдельных условиях, при плохой организации обороны противника и точной разведке, можно попробовать меньшее по масштабу решение молниеносным прорывом, как например, это сделали РФ в районе Шахово. Это рискованно и шансов на успех мало, что опять напоминает об ограниченности вариантов для Сырского.

В реальности самый надёжный вариант требует именно численного и огневого перевеса и плотной координации всех родов войск, однако смогут ли ВСУ организовать это так, чтобы всё переросло в контрудар — большой вопрос.

ТК «Военная хроника»