Мы, граждане Саратова, можем изменить к лучшему наш город в плане комфортной среды, если будем совместно работать в этом направлении. У нас много разных общественных советов, они разрознены, к сожалению. Только коллективно возможны решения насущных проблем.
Общественным обсуждениям придает особое значение Председатель ГД РФ Вячеслав Володин.В связи с этим 20.04.2021 г. в Министерстве строительства и ЖКХ Саратовской области состоялось очередное Общественное обсуждение реконструкции Набережной Космонавтов. К сожалению, народ проигнорировали чиновники, которые были приглашены организационным советом. Выходит, что проблемы Саратова им безразличны? Однако, есть личности, которые ни разу не присутствовали на такого рода обсуждениях, но умудряются язвительно комментировать происходящее, как, например, член двух Общественных палат г-н Сергей Авезниязов. Он вообще никакого отношения ни к строительству, ни к архитектуре, а тем более к экологии не имеет, заочно умудрился оскорбить присутствующих на обсуждении людей, имеющие большой опыт и в проектировании, и в строительстве. Ни разу, не присутствующий на этих обсуждениях, он опубликовал свой опус на сайте мэрии. Считаю, такие действия г-на С.К. Авезниязова недостойными не только военного и публичного человека, патриота Отечества, а также мужчины в целом.
На обсуждениях говорили о проблемах и их решениях реконструкции набережной, народ сопротивляется совершено некомпетентными и безграмотными проектами.
Сейчас началось интенсивное снятие мощения с верхнего яруса Набережной Космонавтов тяжёлой техникой. Из-за этого в домах первой линии трещат стены, идут провалы (пока, небольшие) рядом со зданиями. Известно, что зона набережной – оползневая территория, которая должна благоустраиваться с особой осторожностью, чтобы не было трагедии, например, такой, как в 2014 году произошла в Индии, тогда ночью оползень уничтожил всю деревню Малин, штата Махараштра. Чем-то похожая ситуация: там проект включил масштабные вырубки зелёных насаждений и выравнивание склонов. Тяжёлая техника, используемая для этого при прокладке дорог и работ по благоустройству, внесла немалый вклад в процессы разрыхления почвы и её эрозии. В итоге был нарушен естественный дренаж дождевой воды плюс вырубка зелёных насаждений и сильный ливень послужили причиной той катастрофы.
Что мы видим на набережной? Это подвижные грунты, близко расположенные грунтовые воды, подземные ручьи, частично удаляемая растительность, а теперь и тяжёлая техника, которая снимает покрытие, а затем будет укладывать массивный бетонный слой, что ещё больше подвергнет нагрузке неустойчивый грунт…
В этом случае необходимо задуматься, перейти на другой способ такого рода работ, на возможно, ручной труд и более лёгкое покрытие (набивное при помощи кирпичной или гранитной крошки, или асфальта). Главное не навредить, не нанести ущерб и не создать условия для необратимых последствий!
Обсуждали и предложения временного благоустройства первого яруса, того самого, который чиновники определили на всё лето для прогулок, видимо, чтобы люди «поджаривались на солнце» в летний зной… Летом температура воздуха доходит до +40℃. Рядом с набережной живут много граждан преклонного возраста, маленьких детей, плохо переносящие жару.
Необходимо сделать навесы, хотя бы временные, а также организовать места для отдыха, чтобы люди могли где-то сесть. Это могут быть натянутые полотна (пример есть во дворе на пр. Кирова), вместо скамеек могут быть парклеты или обработанные бревна. В этой связи, предложены несколько вариантов тентовых навесов и парклеты для многочисленных гуляющих, включая и туристов. В любом случае, жителям и гостям Саратова следует обязательно предоставить благоустроенное пространство для прогулок, чтобы народ не мучился от летнего зноя. Забота о людях и их здоровье – главное!
Дождь показал некачественное состояние «новых» тротуаров, их неправильный профиль, нехватка ливнёвок, водостоков… – вода стоит, образуя непроходимые лужи. Катастрофическая ситуация на улицах Московская, Челюскинцев, Пугачёва, Б. Казачья и др. Люди буквально утопают в таких «уличных озёрах», их обливают водой проходящий транспорт, и они на работу и учёбу приходят мокрые с головы до ног. Разве о такой комфортной среде мы говорили? Как соблюдаются Правила благоустройства, принятые в 2018 году?
На днях Глава города Михаил Исаев сообщал в СМИ о закупленных деревьях на сумму 6 млн.руб. Жители прислали фотографии «растений», которые высажены на Бабушкином взвозе – то ли «хворост», то ли «ветки». Что это? Саженцы? Но, таких саженцев не бывает и тем более их стоимость не по такой цене.
На обсуждениях затрагивались вопросы крупномеров, которые измеряются не высотой ствола, а качеством кроны, дающая тень, способная защитить не только граждан, но и сами тротуары. Должны быть деревья 20-25-летнего возраста, способные давать тень и удерживать подвижные грунты.
Упомянули и парк КиО, где «Зелёная комиссия» согласовала удаление 26-ти многовековых дубов. Напомню, что Горпарк является «Особо Охраняемой Природной Территорией» регионального значения, и её охрана является задачей Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области. Полностью согласна с мнением руководителя Саратовского отделения Международного Социально-экологического Союза, экологом Ольги Пицуновой: «… А между тем, объектом охраны в Городском парке являются пруды и собственно дубы, причём не какие-то там дубы «вообще», а именно те самые трёхсотлетние, которые и собираются вырубить! И никакие посадки «прутиков», и даже «крупномеров» этот ущерб восполнить не способны, т.е. вырубка ведёт к утрате природной ценности объекта, и по сути речь идёт о преступлении – уничтожении ООПТ!». Далее она обращает внимание: «Эти дубы пережили даже в войну, когда из-за нехватки дров повырубили множество деревьев в городе и его окрестностях, но современные «захватчики» не оставляют им ни шанса … А если уж дубы действительно столь ветхие, то надо думать об снижении нагрузки на природу парка, а не о вырубке». От себя отмечу, что дубы не переносят уплотнения почвы, а в Горпарке под ними действующие аттракционы, что запрещено на ООПТ. В российском и мировом опыте подобные объекты сохраняют, лечат, укрепляют и т.п., до полного засыхания, а в случае если имеется реальная угроза падения, ограничивают доступ, ставят защитные конструкции для сокращения ущерба от падения, но никак не вырубают! Дубы поддаются обрезке в молодом возрасте, далее лишь срезают засохшие ветви. В Горпарке дубы кронировались, что делать было нельзя!
Ещё одну наболевшую тему затронули – это создание детской железной дороге в парке Победы. Выскажу свое мнение: 1. Не против этого проекта, но в другом месте! В парке такой объект делать нельзя: уничтожать растительность, нарушатся экологические процессы; 2. В данном месте подвижные грунты, вибрационный процесс от железнодорожного состава вызовет эрозию почвы и может произойти оползень; 3. Протяженность пути всего 1,5 км, что очень мало и не рентабельно. Стоит ли губить парк ради такого сомнительного отрезка железной дороги? Лучше бы её перенести на новую набережную и протянуть до Увека.
Таким образом, Общественные обсуждения 20.04.2021 г. закончились мнением, что все вместе мы изменим город к лучшему без политики и некомпетентных личностей.
