Беглов вошел в топ-5 рейтинга посещаемости страниц действующих глав субъектов РФ в Русской Википедии, как подозревают наблюдатели, благодаря беспрецедентному уровню антирейтинга в Петербурге. Рейтинг формируется на основе активности пользователей, посещающих страницы Википедии. Учитывая серию вышедших на федеральный уровень управленческих провалов команды Беглова, которые привели Петербург к упадку, не удивительно, что не только петербуржцы, но и жители других регионов интересуются личностью человека, вносящего вклад в уничтожение образа Северной столицы.
Русская Википедия опубликовала рейтинг посещаемости страниц действующих глав субъектов РФ, в котором петербургский губернатор Александр Беглов занял четвертую строчку. Данный рейтинг формируется на основе подсчета количества посетителей размещенных статей. Согласно данным статистического инструмента, при помощи которого происходят расчеты, статью о петербургском градоначальнике просмотрели 997 183 раз.
Стоит отметить, что Беглов регулярно занимает лидирующие позиции в антирейтинге доверия горожан из-за управленческого кризиса, возникшего в городе с момента назначения его на должность. Системные провалы, коррупционные скандалы, связанные с его близким окружением и другие «сырые» инициативы, регулярно портящие жизнь обычных людей, привели к валу негативных упоминаний губернатора Северной столицы в СМИ, соцсетях и на форумах.
Взрывной рост «популярности» Беглова в последнее время обеспечили ему ряд больных для Петербурга тем. Например, систематическое уничтожение объектов культурного наследия в городе, которое уже привлекло внимание федеральных властей в лице председателя Следственного комитета Российской Федерации Александра Бастрыкина, заинтересовавшегося незаконным сносом флигелей дома Салтыковой на Большой Морской улице, попыткой уничтожения дома Лапина и другими неприятными событиями вокруг объектов, представляющих культурную ценность и находящихся на стадии уничтожения. При этом ранее местные власти не только не вмешивались в спорные процессы выдачи разрешений на снос объектов ОКН, но и закрывали глаза на явно незаконное разрушение исторических зданий без разрешительной документации, как в случае с уничтожением легендарных бань Екимовой на Малом проспекте Петроградской стороны.
Следующим пунктом, изрядно добавившим Беглову показателей народного антирейтинга, стал полный провал стартовавшей весной текущего года транспортной реформы. В ее рамках в Петербурге был полностью отменен частный общественный транспорт, так называемые «маршрутки», которые заменили на новые «лазурные» автобусы. Однако при этом часть маршрутов, несмотря на обещания Смольного предоставить достойные альтернативы отмененному транспорту, было утеряно, а оставшиеся были изменены без учета интересов пассажиров. В результате петербуржцам приходится ждать общественного транспорта порядка 40 минут, при этом совершая несколько пересадок на ранее прямом маршруте.
У горожан исчезла и возможность производить наличный расчет за билеты, при этом валидаторы в автобусах зачастую оказываются неисправны, провоцируя пассажиров становиться «зайцами».
Заявления Смольного о достижении безопасности и комфорта для пассажиров, как одной из главных целей транспортной реформы, также не выдерживают объективной критики. «Лазурные» автобусы регулярно самовозгораются, а их водители нарушают ПДД и пренебрегают элементарными правилами безопасности во время вождения.
Настоящей «вишенкой на торте», обвалившей рейтинг Беглова, можно назвать его последнюю инициативу о принятии программы «Комплексного развития территорий» (КРТ). Согласно «новой реновации», как ее уже окрестили петербуржцы, Смольный будет иметь возможность фактически насильственного расселения собственников «хрущевок» 1957–1970 годов постройки за пределы их районов для последующей застройки освободившихся территорий новыми жилыми комплексами в угоду интересам девелоперов. Примечательно, что в программу «реновации» попадают дома, не находящиеся в аварийном состоянии, однако расположенные в комфортабельных и развитых центральных районах. Взамен же Смольный, согласно внесенному Бегловым проекту закона, могут предложить в качестве альтернативы жилье в глубоком «закадье».
Очевидно, что попадание биографии Беглова в топ-5 по посещаемости среди глав субъектов РФ имеет ярко выраженную негативную окраску в связи с его откровенно вредительской деятельностью. Россияне, хотя бы вскользь ознакомившиеся с реальной ситуацией, сложившейся в Петербурге, интересуются личностью человека, который довел Северную столицу до такого плачевного состояния. На сегодняшний день город находится в упадке, а системные проблемы лишь усугубляются, оставаясь без внимания со стороны местных властей.
