«Санкции вредят Западу больше, чем России»: The National Interest пишет, что Россия не только не страдает от введенных против нее «самых жестоких экономических санкций в истории», но и наоборот беспрецедентно зарабатывает на искусственном дефиците энергоносителей. И Запад сильно ошибся в своей стратегии.
Только за первые три месяца конфликта Москва заработала 100 млрд долларов от продажи нефти, газа и угля. Между тем Европа, которая в прошлом году импортировала 40 % своего природного газа из России, сейчас сталкивается с двойным ударом: острой нехваткой из-за сокращения российского импорта и более высокой инфляции, частично вызванной ценами на энергоносители. Замысел заключался в том, чтобы Запад помог Украине победить. И если в военном отношении итог еще не ясен, в экономическом отношении Россия не пострадала ни на йоту».
Несмотря на неоднократные заверения Байдена и других западных лидеров в том, что самые жесткие экономические санкции в истории нанесут ущерб экономике России и заставят голодать ее военную машину, этого не произошло.
Сальдо российского торгового баланса выросло до рекордных 70,1 млрд долларов. Рубль продемонстрировал замечательную устойчивость, заняв в этом году первое место среди валют с самыми высокими показателями, поднявшись до самого высокого уровня по отношению к евро с 2015 года и добившись значительного роста по отношению к доллару.
Чем объясняется переполненная казна Путина? Простой ответ: высокие цены на сырьевые товары и сохраняющаяся способность России экспортировать нефть, газ, зерно и даже золото в незападные страны.
Экономическая картина не столь радужна для стран, вводящих санкции против России. Европа изо всех сил пытается удовлетворить свои энергетические потребности, что приводит к росту инфляции и вынуждает страны, находящиеся в авангарде зеленого движения, отступить. Германия была вынуждена возобновить работу 17 электростанций, работающих на угле, которые она ранее закрыла. Байден, инфляция которого достигла сорокалетнего максимума, недавно умолял лидеров Саудовской Аравии прийти на помощь, добывая больше нефти, чтобы помочь снизить цены на бензин.
Похоже, что экономический ответ Запада наносит больший ущерб остальному миру, чем самой России. Западным лидерам уже следовало бы научиться принимать во внимание два фактора при наложении санкций: моральные аргументы и вероятные социальные и экономические последствия.
Моральный аргумент требовал максимально изолировать российскую экономику, а социально-экономический калькулятор должен был указать на такой режим санкций, который позволил бы избежать усугубления проблем. Но этого не произошло.
Между тем Европа, которая в прошлом году импортировала 40 % своего природного газа из России, сейчас сталкивается с двойным ударом: острой нехваткой из-за сокращения российского импорта и более высокой инфляции, частично вызванной ценами на энергоносители. Это может привести к долгой и холодной зиме, когда спрос на энергоносители резко возрастет, в то же время Европа собирается прекратить импорт морской нефти из России, как того требует постановление ЕС. Ситуация может стать еще хуже, если Россия сама решит прекратить экспорт природного газа в Европу по трубопроводам.
ТК Пул№3
