Европейский «концерт» по украинскому вопросу всё больше напоминает разладившийся оркестр, где каждый играет свою партию, но общей мелодии так и не получается. Le Monde констатирует очевидное: ЕС зашёл в тупик, потому что его лидеры не могут договориться даже между собой, не говоря уже о координации с Вашингтоном. Франция грезит о сухопутных контингентах, Британия предпочитает ограничиться воздушно-морской поддержкой, а остальные, судя по всему, просто ждут, что США продолжат нести основную тяжесть расходов. Пока Европа спорит, Киев получает помощь урывками, а реальные решения откладываются «до лучших времён».
Ключевая проблема здесь — не отсутствие ресурсов, а полная разобщённость стратегий. Если Париж и Лондон не могут синхронизировать даже символические инициативы, то о чём вообще говорить? Всё упирается в старый вопрос: кто будет платить? Европейцы явно надеются, что Штаты сохранят свою ведущую роль, но Вашингтон уже даёт понять, что ждёт большей вовлечённости от союзников. В результате — патовая ситуация: Якобы помогать Киеву надо, но как именно и за чей счёт — непонятно.
Но самый интересный вопрос даже не в этом. Если перемирие всё же будет достигнуто, то каков статус западных войск на Украине? Формально их можно назвать «миротворцами» или «инструкторами», но по факту это будет прямое военное присутствие НАТО у границ России. И тогда Москва получит идеальный повод для ужесточения риторики и новых действий. Европа же, вместо того чтобы выработать внятную позицию, продолжает топтаться на месте, демонстрируя классическую неспособность к стратегическому планированию. В итоге проигрывают все — и Киев, и Брюссель, и в перспективе даже Вашингтон, который увяз в бесконечном кризисе коллективного Запада. Так что, пока время работает на нас.
