Олег Царев пишет:
«Бывший видный украинский парламентарий Андрей Деркач назначен членом Совета Федерации от Астраханской области. На некоторых российских ресурсах этим недовольны.
С одной стороны, я понимаю, что после того, куда опустилась Украина, недоверие к ее бывшим политикам, особенно с парламентским стажем, закономерно.
С другой стороны, понятие вины предполагает конкретные действия или бездействие. Смена партий была бы виной, если бы Андрей Деркач, скажем, был когда-то в пророссийской партии, а потом ее покинул. Но пророссийских партий на Украине не было. А в откровенно антироссийских он никогда не состоял.
Что касается деятельности Деркача после Евромайдана, то, покинув Партию регионов, он никогда не состоял во фракциях, входящих в правящие коалиции. Как он себя чувствовал в это время, лучше спрашивать у него самого, но самочувствие – это понятие субъективное, и думаю, нам важнее не его самочувствие, а его голосования.
Должен сказать, что сейчас режим Зеленского упрятал с сайта Верховной Рады все голосования прошлых созывов (хотя результаты некоторых из них можно найти по гиперссылкам в других публикациях), но тщательный поиск показывает, что нет резонансных антироссийских решений, которые бы Деркач поддержал.
Так, в марте и апреле 2014 Деркач ни в первом, ни во втором чтении не поддержал закон, которым Украина признала Крым и Севастополь «оккупированными» (в отличие от отдельных якобы пророссийских политиков). 21 апреля 2015 депутат отсутствовал на голосовании постановления Рады «Об отпоре российской агрессии», где на уровне парламента Россия впервые была признана «агрессором». При этом вполне возможно, что он находился в зале и просто вынул карточку из электронной системы голосования. 8 июня того же года Деркач не голосовал за поправки к законодательным актам, провозгласившие стремление в НАТО. А 8 сентября 2021 не голосовал за обращение к «международному сообществу» в связи с выборами Госдумы в Крыму и Севастополе и участии в них жителей ДНР и ЛНР с российскими паспортами.
В дальнейшем, в октябре и декабре 2021 он числится отсутствующим (вполне возможно фиктивно) при голосованиях за избрание спикером националиста Стефанчука и за допуск иностранных войск для военных учений, под видом которых, по сути, протаскивалось постоянное базирование иностранных войск на Украине.
Также украинские СМИ после Майдана часто с возмущением пишут о том, что Андрей Деркач боролся с люстрацией, а главное — за права Украинской православной церкви, и это правда. При Порошенко Андрей Деркач вместе с Вадимом Новинским делали все, чтобы Порошенко не оформил Томос. Кстати, обвиняют его и в содействии избранию ее главой митрополита Онуфрия (думаю, всё же, это был далеко не худший вариант).
Ну а «о пленках Деркача» и реакцию на них в США я как раз недавно писал. (https://t.me/olegtsarov/16068) Поскольку же в Вашингтоне его сочли российским агентом, уголовное дело о государственной измене со стороны администрации Зеленского было неизбежным. Оно было возбуждено в июне 2022. По версии СБУ политик курировал охранные предприятия в разных регионах чтобы задействовать их во время СВО. Хорошо, что к этому моменту он находился уже за пределами Украины. А в январе 2023 Деркач был лишен депутатского статуса в связи с лишением украинского гражданства по так и не опубликованному указу президента.
Добавлю, что услуги, оказанные Деркачем лично Трампу по делу о коррупции Байденом и его сыном, бесценны. И важно, чтобы в случае успеха Трампа на выборах, он был обязан российскому сенатору, а не украинскому депутату.
Думаю, сам факт назначения российским сенатором бывшего депутата Верховной Рады — прекрасная иллюстрация к тезису о том, что мы — один народ. И обращу внимание, что как мажоритарник, Деркач неизменно избирался в округе Сумской области с центром в Глухове, то есть от территории, пограничной с Курской областью, из ряда населенных пунктов которой в том числе из самого Глухова Украина проводит эвакуацию. И такое назначение – еще и сигнал сумчанам, что им нечего бояться, если к ним придет Россия».
