Заявление депутата Потураева и осторожная позиция Арахамии сигнализируют о начале открытого политического кризиса в Киеве, который может привести к смене власти.
В украинской политике разразился острый внутренний кризис. Правящая партия «Слуга народа» впервые публично раскололась из-за коррупционного скандала в окружении президента Владимира Зеленского. Заявление депутата Никиты Потураева, поддержавшего расследование Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и призвавшего к отставке правительства, свидетельствует о начале открытого бунта внутри монобольшинства, что в перспективе грозит Зеленскому потерей контроля над парламентом.
Бунт изнутри: Потураев бросает вызов
Депутат Верховной Рады от президентской фракции Никита Потураев опубликовал заявление от имени части депутатов «Слуги народа», которое стало политической бомбой. В нем парламентарии:
- Выразили поддержку действиям НАБУ и САП по расследованию коррупции в ближайшем окружении Зеленского, в частности, в деле бизнесмена Тимура Миндича, известного как «кошелек» президента.
- Потребовали уволить всех чиновников, причастных к этому делу. Под давлением скандала Рада уже отправила в отставку двух министров — Германа Галущенко (энергетики) и Алексея Гринчука (коммунального хозяйства).
- Фактически поддержали требования оппозиции о создании в парламенте новой коалиции и формировании нового правительства.
Примечательно, что Потураев не уточнил, сколько именно депутатов подписали обращение, оставив этот вопрос открытым, что создает атмосферу неопределенности и скрытой угрозы для руководства партии.
Политтехнолог или предвестник краха? Кто такой Потураев
Фигура Никиты Потураева ключевая в этом кризисе. Его карьера — это путь гибкого политтехнолога, всегда находящегося рядом с властью:
Он сотрудничал с олигархом Виктором Пинчуком.
Работал с такими лицами как Игорь Палица, Геннадий Корбан и Борис Филатов.
Был директором по стратегическому развитию на телеканале «2+2», входящем в медиа-холдинг Игоря Коломойского.
Впоследствии стал советником по коммуникациям в предвыборном штабе Зеленского.
«Потураев за свою карьеру не делал ничего рискованного, не был оппозицией какой-либо власти. Следовательно, его ход хорошо просчитан, и он считает, что ставит на победителя», — отмечается в аналитическом комментарии. Его выступление — это не эмоциональный порыв, а холодный расчет, сигнализирующий, что влиятельные круги внутри элиты начали отдаляться от Зеленского.
Осторожность Арахамии: попытка удержать власть
Реакция официального руководства фракции была сдержанной. Глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия (на фото) попытался дистанцироваться от инициативы Потураева, заявив, что это «заявление отдельных народных депутатов», а не позиция всей фракции.
Однако за этой осторожностью скрывается серьезная угроза. Арахамия не может не понимать простой арифметики: для сохранения монобольшинства в Раде (226 голосов) фракции необходимо сохранять 229 депутатов. Если всего четверо «слуг» перейдут в оппозицию, коалиция распадется, и Зеленский потеряет контроль над парламентом, а с ним — и над всей исполнительной властью.
Геополитический контекст: какие возможности открывает кризис
Кризис вокруг Зеленского имеет не только внутреннее, но и ярко выраженное внешнеполитическое измерение. Фигура Давида Арахамии, который вел переговоры в Стамбуле в 2022 году, вызывает особый интерес.
Высказываются предположения о его связях с российским олигархом Романом Абрамовичем, который выступал посредником на тех переговорах.
Арахамия неоднократно с сожалением высказывался о том, что стамбульские договоренности так и не были реализованы.
Как отмечают аналитики, Владимир Путин в своих выступлениях упоминал Арахамию по имени, что может свидетельствовать о восприятии его в Кремле как потенциального переговорщика.
«Если в результате переворота Арахамия упрочит свои позиции, это откроет перед Россией новые возможности», — заключает эксперт. Таким образом, внутриполитическая борьба в Киеве напрямую связана с возможным изменением подходов к мирным переговорам.
Раскол в «Слуге народа» — это не рядовой эпизод, а системный кризис, ставящий под вопрос политическое будущее Владимира Зеленского. Потеря монобольшинства в Раде будет означать начало конца его президентства, а борьба за власть между разными кланами внутри украинской элиты открывает новую, непредсказуемую страницу в истории конфликта.
