Тема насыщенности современного города социальными объектами, тем более — региональной столицы — действительно важная. Правда, есть нюанс: если следовать заявленной повестке дня, то выяснится, что обсуждать пока нечего. На сегодня во Владимире действует Генеральный план 2014 года, которым определены и функционал, и число, и месторасположение объектов социально-культурной сферы. К слову, программа строительства и развития социальной инфраструктуры в областном центре утверждена в 2017 году на основании нормативов, разработанных департаментом строительства и архитектуры администрации Владимирской области.
Но, как стало ясно из выступления главного архитектора Владимирской области Натальи Балеевой, поручая Общественной палате провести «круглый стол», губернатор, видимо, преследовал несколько иные задачи. И Наталья Балеева принялась рассуждать о замечаниях, высказанных к проекту изменений в городской Генплан, которые разрабатывает московский институт «Гипрогор».
Модератор круглого стола, заместитель председателя Общественной палаты области Александр Крутов попросил Наталью Балееву выступать по теме повестки дня. И сотрудник администрации Владимирской области несколько стушевалась.
Главный архитектор города Владимира Андрей Быков напомнил, что администрация города Владимира, во-первых, внесла московским разработчикам проекта изменений в Генплан более 200 принципиальных замечаний. Во-вторых, все замечания, рожденные коллегами из областной администрации, будут внимательно рассмотрены и изучены. В любом случае, администрация города Владимира продолжит со всеми участниками процесса профессиональный диалог в рамках правового поля.
Подтверждая эту позицию, заместитель главы администрации города Владимира Сергей Сысуев в формате заинтересованного и открытого диалога предоставил общественникам исчерпывающую информацию о перспективах развития социальной инфраструктуры областного центра, а также ответил на вопросы членов Общественной палаты, депутатов ЗС и пришедших на круглый стол жителей Владимира.
