Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ

Вопрос: От высшего руководства Сербии в последние дни слышны заявления, которые можно трактовать как эрозию линии Белграда в отношении России вплоть до принципиальной готовности ввести против нашей страны санкции на почве украинских событий. Как Вы могли бы прокомментировать ситуацию?

Ответ: Хотели бы напомнить, что российская линия в отношении Сербии, которая в течение многих лет находится под постоянным нарастающим давлением со стороны коллективного Запада из-за ее стремления проводить независимую внешнюю и внутреннюю политику, остаётся неизменной и не подвержена коррозии – как бы драматично ни менялись обстоятельства в международных делах.

Последовательно поддерживаем Белград, отстаивающий суверенитет и территориальную целостность в борьбе за часть своей страны – Автономный край Косово и Метохию. Настаиваем на том, чтобы ключевая для сербов косовская проблема решалась на основе международного права в рамках резолюции Совета Безопасности ООН 1244.

Подставляем сербским партнерам плечо, когда необходимо отражать лукавые и агрессивные заходы западников, пытающихся подменить предмет урегулирования фальшивыми компромиссами. Исходим из того, что составной частью урегулирования должно стать безусловное выполнение брюссельских соглашений 2013 и 2015 гг. о создании Сообщества сербских муниципалитетов Косово с реальными исполнительными полномочиями для защиты законных интересов сербов в Косово.

В двусторонних делах нацелены на реализацию всех ранее достигнутых договоренностей. Речь идет о крупномасштабных проектах, прежде всего, в энергетике, развитии инфраструктуры, сотрудничестве в высокотехнологичных отраслях. Знаем, какая выдержка требуется Белграду, чтобы продолжать с нами работать – разумеется, в интересах своего государства – под жесточайшим прессингом со стороны Вашингтона и Брюсселя со товарищи, которые из кожи вон лезут, чтобы втянуть Сербию в свой «антироссийский фронт». Их реальная цель – не «стабилизировать» регион, а надломить политическую волю сербского руководства и первым делом заставить его подключиться к санкционному режиму против России.

<…>

Неоднократно слышали от сербских коллег размышления на тему пересмотра своих собственных взглядов на отношения с Россией со ссылками на евроинтеграционные приоритеты, риск лишиться западных инвестиций и тому подобное. Тогда, однако, вывод делался правильный: национальные интересы не являются предметом торга, в Белграде понимают самостоятельную ценность российско-сербского стратегического партнерства и потому воздерживаются от практических мер в ущерб нашим отношениям.

Логика подсказывает, что противоположный выбор неизбежно был бы сопряжен с невосполнимым ущербом для самой Сербии. Американо-есовский лагерь проводит запредельно враждебную политику применительно к России и не потерпит половинчатых решений и инакомыслия среди тех, кто согласился к нему примкнуть. Эмиссары из Вашингтона, Брюсселя и других западноевропейских столиц оказывают на власти жёсткий прессинг буквально в ежедневном режиме. Ответ на вопрос, станет ли подобная метаморфоза приемлемой для Сербии, где до сих пор подавляющее большинство населения видит в России друга и соратника, представляется очевидным. Не говоря уже о колоссальном уроне, который западные ястребы стремятся тем самым нанести экономическому взаимодействию Москвы и Белграда, следовательно, и самой Сербии.

Очевидно, что на Западе хотят выстроить международные отношения по известному принципу «кто не с нами, тот против нас», не оставляя зазоров для тех, кто, по крайней мере, не хотел бы усугублять ситуацию. Не думаем, что этот подход способен принести кому-либо в долгосрочном плане политические и практические дивиденды.