До дня выборов президента Российской академии наук остается меньше месяца. Борьба за умы академиков вышла далеко за стены РАН и ведется с привлечением федерального ТВ и интернет-ресурсов.
Так, например, в последнее время в лентах новостей часто встречается имя Геннадия Красникова — руководителя зеленоградского «Микрона» и одного из кандидатов на пост главы Академии. Репортажи о его научных и административных достижениях массово звучат в федеральном эфире и на сайтах научного сообщества. Больше всех отличился «Московский комсомолец», разместив за один день сразу два интервью с кандидатом. Как отмечают ряд СМИ, все это не более чем предвыборная реклама. «… на самом деле академик и его «Микрон» не могут похвастаться серьезными технологическими прорывами, а о бессмысленных тратах миллиардов бюджетных рублей статьи о Красникове скромно умалчивают», — сообщает издание «Свободная пресса» и напоминает несколько самых ярких примеров из его провальных «проектов».
«В 2007 году Геннадий Красников пригласил тогдашнего первого вице-премьера Сергея Иванова на открытие «сверхсовременной» линии по производству микросхем техпроцесса 180 нанометров (на тот момент она уже семь лет использовалась ведущими иностранными компаниями). Линия была не собственной разработки «Микрона», ее купили у европейской компании «ST Microelectronics». Государство, по словам Иванова, инвестировало в этот проект 300 млн рублей (или более 12 млн долларов по текущему курсу).
Предприятие выходит на мировой уровень, — заявил тогда Сергей Иванов, еще не зная, что заблуждается.
Как вскоре выяснилось, на самом деле на момент торжественного перерезания алой ленточки на завод «Микрон» необходимые компоненты нового оборудования даже не были завезены. Смонтированные только в начале следующего года агрегаты, купленные у франко-итальянской компании «ST Microelectronics», в марте 2008 года еще не были подключены к энергосетям и ждали отладки. Оказалось, что вице-премьеру, а также пятерым заместителям министров, трем руководителям федеральных агентств и первому заместителю мэра Москвы на заводе «Микрон» с помпой продемонстрировали оборудование фирмы «Philips», на котором печатали проездные билеты для московского метрополитена. Зато акции «Микрона» отыграли очередное падение. Что касается руководства завода, то вместо справедливого наказания правительство одобрило ему выделение 26 млрд рублей инвестиций (порядка миллиарда долларов по тому же курсу)», — пишет «Свободная пресса».
«Но даже получив финансирование, Геннадий Красников не смог реализовать заявленные планы, подставив вместе с Ивановым еще и тогдашнего министра регионального развития Дмитрия Козака», — отмечает издание.
В 2009 году Микрон «засветился» в истории с производством и продажей поддельных проездных билетов Московского метро, причинившей организации многомиллионный ущерб. Как сообщали СМИ, злоумышленники подделали бланк партии «Единая Россия» и от имени одного из руководителей этой партии направили письмо на завод в Зеленограде, где производились билеты для проезда в столичной подземке, с просьбой продать заготовки для билетов без раскраски и чипов. Заготовки якобы предназначались для организации режимного прохода в офисы партии. Отказать «Единой России» директор зеленоградского завода не посмел. Когда афера раскрылась, под суд пошли непосредственные исполнители, а руководство «Микрона» вышло сухим из воды.
«Неудачи «Микрона» — не единственный пример руководящих провалов Геннадия Красникова. Несколько лет назад обанкротился «Евроситибанк», в совет директоров которого он входил. При этом Агентство по страхованию вкладов обнаружило у банкрота недостачу в размере девяти с лишним миллиардов рублей. И тут — сплошные убытки», — напоминает «Свободная пресса».
А вот обещать и рисовать картины будущего у академика Красникова получается прекрасно. Так, например, в 2011 году в одном из своих интервью он обещал россиянам к 2021 году персональных роботов-гуманоидов, владеющих профессиями садовника, водителя и секретаря. За окном 2022, а обещанных роботов так и не появилось.
«Становится тревожно за Российскую академию наук — что станет с ней в случае избрания Геннадия Красникова президентом? И еще один вопрос — если компетентные органы займутся делами Красникова, то не найдутся ли у него недвижимость на Рублевке или в Завидово, офшорные компании и другие «элементы» схем по выводу бюджетных денег в свою пользу?», — резюмирует издание.
