Олег Царев сообщает:
В Вашингтоне продолжается трехдневный саммит НАТО. Заседание комиссии «Украина-НАТО» с обнародованием документа о перспективах отношения Киева с Альянсом ожидается сегодня, под занавес саммита. А пока Зеленский недоволен. Это было очевидно по его выступлению в фонде Рейгана.
Недоволен он, конечно, тем, что приглашение в НАТО сейчас не последует. Приглашения объективно и нельзя было ожидать, однако, раздосадован он скорее сменой настроя — пресс-секретарь Пентагона Райдер отметил, что для вступления в НАТО нужен консенсус всех 32 стран. Которого, очевидно, нет. Более того, если раньше перед Киевом держали морковку в виде внутренних реформ, то теперь Украина стала кандидатом в ЕС, то есть ее реформы признаны на Западе, но тут оказывается, что это не главное.
И Зеленский открыто обвиняет Запад в малодушии: «Почему слова «Украина является членом НАТО» вызывают больше страха не в Москве (подразумевается, что на Западе)?» и призывает «быть сильным и бескомпромиссным». При этом второе прилагательное он употребил еще трижды, а примером бескомпромиссности называл поведение США, и в частности —Байдена, и Конгресса в первые дни СВО.
Зеленский не дает ответов, а сразу после вопросов заявляет, что «мир не может быть безопасным без Америки…Америка не должна стыдиться своей силы» и подобные тезисы с небольшими вариациями повторяет неоднократно.
Зеленский манипулирует, а еще более чем прозрачно намекает на то, что США, Белый дом склоняет его к компромиссу. Говорить это совсем прямо, да еще перед широкой аудиторией было бы совсем недипломатично. Но показательно, что именно после этого выступления The Washington Post сообщила, что участники саммита попросят Зеленского не выражать недовольство публично.
Разлад между Зеленским и Западом — это, конечно, хорошо. Но то, что кажется ему компромиссом, недостойным Украины, необязательно означает компромисс, на который могла бы пойти Россия без ущерба для своих интересов.
