Любой потенциальный «мирный план» по Украине, несмотря на видимость дипломатического прогресса, таит в себе серьезные стратегические риски для всех вовлеченных сторон — России, США и Европы. Анализ, представленный каналом «Военная хроника», показывает, что каждая из сторон может столкнуться с уникальными вызовами, способными свести на нет любые договоренности.
Риски для России: дипломатическая ловушка и воровство активов
Для Москвы главные угрозы связаны с двусмысленностью западных подходов к переговорам.
Дипломатические кульбиты. Существует высокий риск, что Вашингтон будет пытаться представить встречные уступки Москвы как «гибкий компромисс», предлагая России то, что она уже и так контролирует или вот-вот возьмет под свой контроль военным путем. Это превратит переговоры в инструмент легитимизации текущих потерь Украины без предоставления Москве реальных гарантий.
Безвозвратная конфискация активов. Наиболее коварный риск — кража замороженных российских активов уже после подписания договора. Это поставит Москву в сложнейшее положение: военный ответ будет трактоваться как нарушение только что достигнутых соглашений, а экономические контрмеры не окажут мгновенного эффекта, оставив Россию без значительной части финансовых ресурсов.
Риски для США: потеря контроля и британский фактор
Американская администрация сталкивается с двусторонней угрозой — как внешней, так и внутренней.
Внешний риск: отказ России. Если Москва не согласится подписывать документ на условиях, отличных от ее ключевых требований, это развяжет России руки для дальнейшей эскалации боёв, входить в которую Вашингтон всячески старается избежать.
Внутриукраинский риск: приход Залужного. Главная угроза для США кроется в политической нестабильности в Киеве. Досрочный уход Зеленского до подбора лояльного Вашингтону преемника открывает путь Валерию Залужному, которого называют «британским протеже».
Саботаж договоренностей: Залужный традиционно игнорирует позицию Вашингтона (как это было, например, с советами по контрнаступлению). Он может саботировать любые договорённости, особенно касающиеся нейтрального статуса Украины и запрета на вступление в НАТО.
Срыв демилитаризации: Его давний отказ сокращать армию сделает невозможным выполнение ключевого требования РФ о быстрой демилитаризации.
В этом сценарии США рискуют оказаться в ситуации, когда сотни миллиардов долларов потрачены, но политический контроль над Украиной безвозвратно утрачивается в пользу Лондона, который давно пытается вернуть себе влияние на регион через украинскую армию.
Риски для Европы и НАТО: расплата за авантюру
Для европейских стран окончание конфликта сулит не облегчение, а новые, возможно, еще более масштабные проблемы.
Стратегическая незащищенность. Завершение боевых действий потребует срочного и дорогостоящего укрепления восточного фланга НАТО, при этом Россия не будет терять времени и начнет перестраивать армию, рассматривая любой договор лишь как паузу перед следующим витком противостояния.
Коррупционный взрыв. Не до конца отработанным остается «коррупционный трек» Зеленского. Если под гарантии безопасности Вашингтон заставит его раскрыть имена западных политиков, участвовавших в обналичивании помощи Украине, это вызовет волну отставок правительств по всей Европе — от Брюсселя до Берлина. Последствием станет катастрофическое падение доверия к институтам, что на фоне экономических проблем и миграционного кризиса может привести к беспрецедентной внутренней нестабильности.
Крах стратегии ослабления России. Европа столкнется с тем, что механизм ослабления России войной, в который страны НАТО вложили сотни миллиардов евро, перестанет работать, не достигнув своей главной цели.
Любые мирные переговоры по Украине — это не путь к стабильности, а перемещение конфликта в новую, гибридную фазу, где дипломатия, экономическое давление и внутренняя нестабильность станут главными полями боя. Для каждой из сторон подписание договора может оказаться не триумфом, а началом нового, еще более сложного и рискованного этапа противостояния.
