«За неимением лучшего»: кинокритики об итогах Оскара-2019

«Оскар» всегда раздает награды за то, что сегодня чувствует американское общество, рассказал в эфире радио Sputnik кинокритик, главный редактор сайта «Filmz.ru» Александр Голубчиков.

«Церемония была скучной и неинтересной. Отсутствие ведущего позволило сократить, но не оживила саму церемонию. Два самых ярких момента церемонии – награда за «Фаворитку» для Оливии Колман и выход Спайка Ли. Это искренние, честные эмоции, то, чего ждешь от этого шоу. А не заученные речи. «Зеленая книга» – фильм о традиционных американских ценностях, о попытках примирить непримиримое. Показать, из каких подгузников выросла вся Америка. Все очень правильно распределилось, благо, что не «Богемская рапсодия» и не «Рома» взяли статуэтку за лучший фильм», – считает Александр Голубчиков.

Торжество постмодернизма приводит к ущербному, печальному итогу для искусства кино, рассказал в эфире радио Sputnik киновед Александр Семенюк.

«Пропаганда гомосексуализма и извращений не могут находиться в стороне от кинематографа. Если расчеловечивать наш мир при помощи самого массового искусства, кино, ничего хорошего из этого не получится. Фильм «Зеленая книга» я с трудом досмотрел до конца: заурядный, обычный, социальный фильм, грубо и топорно сделанный. В хорошие времена, в 70-80-е годы, его вряд ли бы выдвинули даже в качестве номинанта на «Оскар», а сегодня он получил главную премию. Он примитивен и по драматургии, и по режиссуре. Это фильм-плакат, призывающий всех быть толерантными. Фильм «Рома» я тоже с трудом досмотрел до конца – жалкие попытки вспомнить традиции итальянского неореализма, французского прямого кино. Назвать его автора лучшим режиссером не поворачивается язык. «Фаворитка» – киноверсия ложной истории, исторически все было не так. Фильм выезжает за счет хорошей актерской игры», – считает Александр Семенюк.