Прокуратура о том, вправе ли арбитражный суд выносить частное определение

Арбитражным судом частное определение выносится при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушений законодательства Российской Федерации государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной Федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности (подробнее см. часть 1 статьи 188.1 АПК РФ).

Частное определение может быть вынесено не только судом первой инстанции, но и судами апелляционной и кассационной инстанций.

Суд выносит их в совещательной комнате, предварительно обсудив все необходимые вопросы, выяснив, было ли допущено нарушение закона, кем (каким органом) конкретно, когда и какими доказательствами подтверждается это нарушение и какой государственный орган, должностное лицо в состоянии быстро устранить допущенное нарушение.

Лица, участвующие в деле, не вправе требовать вынесения частного определения, они могут лишь обратить внимание суда на наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости вынесения частного определения.

Таким образом, правом на вынесение частного определения обладает исключительно арбитражный суд в составе судьи, в производстве которого находится дело и при рассмотрении которого выявлены случаи, требующие устранения нарушения законодательства Российской Федерации.

Частное определение выносится в виде отдельного акта и направляется государственным органам, должностным лицам и другим лицам, которые в состоянии устранить допущенные нарушения закона и о принятых мерах в месячный срок они обязаны сообщить арбитражному суду.

Начальник управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Самарской области Оксана Нехаева