Вишневский: суд фактически наплевал на мнение граждан, голоса которых украли

Во вторник, 5 октября, в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга рассматривались два иска об отмене результатов голосования на УИК №2247, где были выявлены нарушения избирательных прав. Ответчики в лице представителей ТИК №30 выступали против запроса на предоставление видеозаписей с данного участка, получения заключения Центризбиркома и вызова свидетелей, сообщил в своем Telegram-канале руководитель фракции «Яблоко» в парламенте Северной столицы Борис Вишневский.

По его словам, судебный процесс по первому иску, поданному четырьмя кандидатами в депутаты, продолжался около двух часов, а затем был перенесен на 8 октября. В ходе заседания истцам удалось добиться подачи запроса на получение видеоматериалов у Санкт-Петербургской избирательной комиссии (СПбИК).

У Горизбиркома, наконец-то, запросили видеозаписи. Правда, лишь небольшой фрагмент, чего, конечно, недостаточно», — написал депутат Законодательного Собрания Петербурга.

Вишневский подчеркнул, что суд почему-то оказался совершенно не заинтересован ни в самом процессе подсчета голосов на УИК №2247, проходившем с нарушениями, ни бюллетенями и увеличенной формой протокола.

Мы прекрасно понимаем, почему: тем, кто защищает избиркомовских жуликов, смертельно опасны любые доказательства жульничества», — добавил он.

Также депутат Заксобрания Санкт-Петербурга обратил внимание, что второй иск, поданный от лица двух десятков избирателей, суд оставил без рассмотрения. Он считает, что тем самым орган государственной власти фактически наплевал «на мнение граждан, голоса которых украли». Руководитель парламентской фракции «Яблоко» пообещал, что «это определение будет обжаловано».

Ранее сообщалось, что в Северной столице состоялись первые судебные заседания по искам об отмене итогов голосования на участках, где были выявлены нарушения в ходе сентябрьских выборов. По шести из них Дзержинский районный суд Петербурга отказал в удовлетворении, еще по одному рассмотрение перенесено на 7 октября.