В Сахалинской области за совершение ряда коррупционных преступлений привлечен к уголовной ответственности бывший чиновник ПФР

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области завершено расследование уголовного дела по обвинению бывшего руководителя отделения ПФР по Сахалинской области в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), чч. 3, 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем).

По версии следствия, обвиняемый предложил своему знакомому предпринимателю приобрести в собственность нежилые помещения на территории Сахалинской области для последующей передачи их в аренду подразделениям Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сахалинской области. После этого, используя свои служебные полномочия, обеспечил заключение долгосрочных договоров аренды данных помещений по завышенной цене. Впоследствии за оказание общего покровительства, в том числе, обеспечения надлежащего исполнения отделениями Пенсионного фонда обязательств по договорам аренды недвижимого имущества, систематически получал от предпринимателя взятки в виде денег в размере половины полученной прибыли от сдачи имущества в аренду подразделениям Пенсионного фонда на территории области на общую сумму более 11 млн рублей.

Кроме того, в декабре 2019 года отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации с одним из индивидуальных предпринимателей был заключен договор на поставку и установку двух кондиционеров в служебных помещениях. Впоследствии предпринимателем были приобретены и установлены кондиционеры, не соответствующие техническому заданию к договору поставки. За подписание актов выполненных работ, обвиняемый получил от предпринимателя через посредника взятку в виде денег в сумме 100 тыс. рублей.

Уголовное дело было возбуждено по материалам, предоставленным УФСБ России по Сахалинской области.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.