Категории: Пермский край

Страховая компания не смогла взыскать с пермячки два миллиона рублей

Указав, что в 2015 году между сторонами был заключен договор добровольного медицинского страхования сроком на один год. Страховая сумма по договору определена в размере 5 700 000 рублей, страховая премия составляет 2 850 000 рублей. Обязательства по оплате страховой премии пермячкой исполнены частично — в сумме 544 583 рубля. В апреле 2016 года ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что с ответчиком в апреле 2016 года было заключено дополнительное соглашение, согласно которому изменены размеры страховой суммы и страховой премии. Страховая премия согласована в размере 690 000 рублей. Указала, что данное дополнительное соглашение заключено при обстоятельствах, свидетельствующих о сговоре сотрудника страховой компании с ответчиком — в ущерб интересам ПАО СК «Росгосстрах» на заведомо невыгодных условиях. Каким образом подлинные кассовые чеки о платежах в пользу страховой компании представлены стороной ответчика, представитель истца в суде не смог объяснить.

Ответчик в суд не явилась, направила для участия в деле своего представителя.

Представитель ответчика представила платежные документы, подтверждающие оплату страховой премии в полном объеме.

Судом установлено, что договор медицинского страхования и дополнительное соглашение к нему заключены одним и тем же сотрудником страховой компании. Подлинность подписи лица, подписавшего дополнительное соглашение, а также принадлежность оттиска печати на дополнительном соглашении, — стороной истца в суде оспорены не были. Доказательств в подтверждение признания дополнительного соглашения недействительной или ничтожной сделкой — в материалы дела не предъявлено. Подлинный экземпляр дополнительного соглашения был представлен суду.

Суд принял в качестве доказательства в подтверждение изменения условий договора страхования дополнительное соглашение, по условиям которого размер страховой премии определен в 690 000 рублей.

Принимая во внимание признание стороной истца оплату страховой премии ответчиком в размере 544 583 рубля, учитывая произведенную оплату пермячкой по кассовым чекам в размере 214 583 рубля, общая сумма оплаты составила 759 166 рублей.

Таким образом, ответчиком обязательства по оплате страховой премии в размере 690 000 рублей исполнены в полном объеме.

Суд отказал истцу в требованиях о взыскании страховой премии. В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований, судом отказано во взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины.

Решение суда в законную силу не вступило.

По информации Орджоникидзевского районного суда г. Перми

Свежее

Сводка о ходе спецоперации к исходу 1 мая от Олега Царёва

На Херсонском участке усилилась работа нашей авиации. ВСУ отвечают дронами, ночами запускают Бабу Ягу и…

4 часа назад

Глава Курской области сообщил о неоднократных атаках ВСУ на регион

Сегодня Курская область неоднократно подвергалась атакам со стороны Украины, написал Роман Старовойт в своем телеграм-канале.…

7 часов назад

Спецоперация ВС РФ, 1 мая 2024 года

Спецоперация, 1 мая. Главное: Шойгу провел совещание в штабе Объединенной группировки войск, заслушал доклады по обстановке…

8 часов назад

Саратовская делегация заняла 1 место в общекомандном зачете на Всероссийской школьной весне

Роман Бусаргин сообщил об этом в своем ТК: Саратовская делегация заняла 1 место в общекомандном…

8 часов назад

На Украине готовят отставку проворовавшегося министра обороны Умерова

Зеленский планирует сместить министра обороны Умерова и поставить его на пост руководителя министерства инфраструктуры. Как…

8 часов назад

На фестивале «Пасхальный дар» гостей ждет интересная гастрономическая программа

С 28 апреля по 5 мая в Москве пройдёт благотворительный фестиваль «Пасхальный дар». Он будет…

9 часов назад