Так, комиссией Оренбургского УФАС России установлено, что сроки оплаты выполненных работ, указанные в информационной карте документации (15 пятнадцать календарных дней) и проекте контракта (15 рабочих дней) противоречат друг другу. Таким образом, срок оплаты по контракту не определен, что является нарушением ч.13 ст.34 Закона о контрактной системе.
Кроме этого, в документации неправомерно установлено требование о ежедневном выполнении работ: в рабочие, выходные и праздничные дни. Исходя из смысла положений Закона о контрактной системе, заказчик не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность подрядчика, устанавливать требования не к результату, а к процессу исполнения контракта относительно указания дней, в которые подрядчику необходимо выполнять работы.
Жалоба признана обоснованной, администрации выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе.
Летающий газовый баллон во Владивостоке пробил крышу машины и разбил стену дома — взрыв, по…
Президент подчеркивал, что при проведении благоустройства важно учитывать мнение граждан. Михаил Мишустин отметил, что одним…
В России наблюдается рост числа внутренних туристических поездок. В 2023 году граждане совершили 78 млн…
В Тавушской области продолжаются протесты местных жителей из-за односторонних уступок территорий Азербайджану. Рано утром в…
Концепция объединит усилия разных уровней власти и бизнеса, чтобы синхронизировать строительство такой разнообразной инфраструктуры. Ее…
Вячеслав Гладков. Информация о нанесенных ВСУ ударах по нашему региону за прошедшие сутки: В Белгородском…