В Архангельской области перед судом предстанет чиновник местной администрации по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями при предоставлении жилья

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу завершено предварительное следствие по уголовному делу по обвинению чиновника администрации муниципального образования «Вельское» в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства).

Напомним, что в 2016 году 41-квартирный дом, расположенный по переулку Победителей в городе Вельске Архангельской области, решением администрации муниципального образования введен в эксплуатацию. В рамках реализации адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» в указанном доме приобретены в муниципальную собственность жилые помещения у застройщика для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, четыре квартиры в последующем предоставлены по договорам специализированного найма лицам, из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Осенью 2020 года на выездной прием граждан к руководителю Следственного управления Алексею Попову обратился житель Вельского района, который в этом доме приобрел жилье. Он жаловался на неисполнение застройщиком судебного решения и непринятие мер к устранению допущенных при строительстве дома дефектов (проблемы с фундаментом и вентиляцией, повлекшие возникновение плесени и деформацию полов и др.). Согласно предоставленному заключению независимой экспертизы, застройщиком при строительстве дома допущены значительные и критические дефекты, имеется принципиальное несоответствие проектной документации.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что обвиняемый, желая создать видимость благополучия и приукрасить действительное положение дел, осознавая, что указанный многоквартирный жилой дом является объектом незавершенного строительства, квартиры в данном доме не отвечают требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, организовал подписание необходимых документов, послуживших основанием для последующего ввода дома в эксплуатацию, не проведя надлежащим образом проверку соответствия нормативной и проектной документации.

В ходе допроса подследственный свою вину не признал.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.