Росгвардия взялась за частных сыщиков

Если детектив применяет запрещенные средства слежения, ему грозит уголовная статья. Частные сыщики – как слепые котята, прокомментировал в эфире радио Sputnik бывший оперативный сотрудник МВД России Михаил Игнатов.

«Во время моей работы уже были частные детективы, сыщики, они принимали заказы на слежку, в основном за женами и мужьями. Некоторые обращались с вопросом поиска пропавших людей. Так или иначе, детективы обращались к действующим сотрудникам, потому что доступа к базам у частных детективов нет. Они как слепые котята. Могут проехать по адресам пропавшего человека, не более того. У них крайне ограничены возможности. На практике не было, чтобы кто-то из частных сыщиков помог раскрыть преступление, скорее мешал. Например, у частного сыщика заказ на слежку, а этот человек представляет оперативный интерес. Частный сыщик начинает слежку, объект слежения это обнаруживает и в лучшем случае садится на дно. В одном случае частный детектив пропал, был убит теми, за кем следил. Если человек всю жизнь проработал участковым, ушел на пенсию и пошел частным сыщиком – он не имеет понятия о формах и методах оперативной работы, о методах работы наружного наблюдения. Он раскроется после третьего поворота, на этом его деятельность практически сводится к нулю. Частный детектив – бесполезная профессия. Частный охранник всегда нужен, он охраняет объект. Частный сыщик сам по себе не сможет ничего сделать, предпринять. Он имеет право только наблюдать и собирать информацию из открытых источников. Любой из нас это сможет», – считает Михаил Игнатов.

В основном в профессию приходят бывшие сотрудники уголовного розыска, оперативных служб, рассказал в эфире радио Sputnik частный детектив Эрнест Асланян.

«Людей, которые получили лицензию на основании высшего образования, я бы проверил на профпригодность, провел повышение квалификации. Частные детектив имеют право собирать информацию в рамках уголовного дела, помогать, искать свидетелей, алиби. Последнее раскрытое дело: было двойное убийство в регионе, человек был почти осужден. Благодаря нашей работе мы предоставили оперативным органам алиби, человек чисто физически не мог находиться на месте преступления. Мы нашли свидетелей, а обвиняемый три месяца просидел в СИЗО. Если человек не понимает ответственность перед законом, он идет на любые ухищрения ради заработка. Это может быть и частный детектив с лицензией, и бывший оперативный сотрудник. Нужно, чтобы закон работал не только в обратную сторону, все запрещать частным детективам, но и расширить полномочия детективов. А если детектив нарушит закон, должен отвечать вдвойне», – считает Эрнест Асланян.