Александр Хинштейн рассказал о попытках «набросов» на Росгвардию, в связи с трагедией в «Крокусе»

Александр Хинштейн сообщил в своем ТК6

Продолжаются попытки «набросов» на Росгвардию, в связи с трагедией в «Крокусе».

Нет никаких оснований говорить о планах Росгвардии монополизировать охрану торговых центров (силами ведомственного ФГУП «Охрана»).

Это невозможно даже чисто физически: для обеспечения охраны ТЦ во всех регионах страны потребуется не менее 200 тыс. «штыков», что в 2,5 раза превышает сегодняшнюю численность ФГУП «Охрана» (80 тыс.). Для того, чтобы набрать, переподготовить, вооружить такую армию — потребуются титанические усилия; тем более на фоне СВО.

Другой вопрос, что контроль за безопасностью ТЦ и других объектов массового пребывания со стороны частных охранных структур — следует, несомненно, усиливать, в том числе ужесточая госконтроль и, регулируя охранное законодательство. (Например, возложив на ЧОО прямую обязанность: обеспечивать именно вооруженную охрану объектов повышенной антитеррористической защищенности.)

Это — крайне важная задача: сделать негосударственный сектор безопасности — максимально действенным, прозрачным и эффективным.

В ближайшее время мы завершим подготовку ко 2-му чтения новой редакции базового отраслевого закона «О частной охранной деятельности» (в 1-м чтении принят более года назад). Обязательно учтем и «работу над ошибками» после «Крокуса», внеся в законопроект соответствующие поправки.

Примечательно, что тот же ТГ-канал, сообщивший о несуществующих планах Росгвардии «подмять рынок под себя», накануне распространил фейк, что ФГУП «Охрана» якобы имело контракт с «Крокусом» на обеспечение его безопасности.