«Если смотреть на три позиции, по которым Google хотят наказать, то они практически не доказуемы документально. «Требовал от желающих получить лицензию на установку магазина Google Play предустанавливать на смартфоны мобильный браузер Chrome и поиска Google». Как это доказать вообще, он что давал предписание? Не такие уж простаки там работают. Сообразилка там есть у всех. Второе: «Платила некоторым крупным производителям смартфонам и мобильным операторам за то, что они предлагали в качестве поиска по умолчанию только Google». Неужели кто-нибудь писал расписки или переводил по банкам? Это чистая теория.

И третье: «Мешала производителям, желающим предустанавливать приложение Google продавать устройства на альтернативных версиях». Это намек на айфон. Вот это все… У адвокатов Google будут сильные позиции, потому что документально там мало, что можно будет подтвердить, кроме того, что Google есть, он доминирует. Но, извините, у нас доминируют и другие компании, в том числе американские. Например, Microsoft , сколько десятилетий доминирует, и что-то их, по-моему, ни разу не штрафовали. То- ли спохватились, то-ли хотят отомстить за наказание европейским автопроизводителям. Там суммы тоже были круглые. Это часть интеллектуально-торговой войны, пока что это не война, а такие вылазки друг против друга. То, что Google транснациональная, но американская компания, придает особый шарм ситуации. Кстати, этот штраф Google генерирует за две с небольшим недели, так что в денежном выражении не так-то это и страшно», — сказал эксперт.

Источник