«Миропорядок, существующий на планете Земля, предусматривает для стран Запада определенное техническое и технологическое преимущество перед странами третьего мира. Потеря этого преимущества, как мы видим на примере Северной Кореи, западными странами воспринимаются болезненно. В других отраслях развития, культура, наука, техника, этот разрыв сокращается стремительными темпами. Достаточно посмотреть, как стремительно двигается Китай, Индия. Военная сила, ставка на ядерное оружие, как на составляющую этой военной мощи, является «последним доводом королей», о котором всегда говорили. Для стран Запада происходит болезненный процесс осознания, что ультимативное оружие Судного дня теряет свои роль, значение, эксклюзивность. Усилия ICAN, чтобы отправить ядерное оружие если не на свалку, то в некий заповедник, где бы оно существовало вне реальной политики, воспринимаются Западом болезненно. Россия напрямую не поддерживает данный договор, у нас двойственная ситуация
. Для Москвы выгодна ситуация некого обуздания Запада в военном плане, поскольку в этой ситуации Россия выступает на стороне развивающихся стран. При этом Москва достаточно резонно спрашивает, какая будет создана система безопасности взамен отказа от ядерного оружия. США стремятся выйти в Космос с оружием, вывести перспективные виды оружия, которые позволят заменить устаревающее оружие, к которому получает доступ все большее число стран. Россия выбирает серединный путь – не поддерживать и не препятствовать. До сих пор монополия Запада на вручение премии мира тем, кому положено было получать, было повсеместной практикой. Тут получает организация, которая ставит под сомнение существующий миропорядок. России нужно поддерживать силы, которые нарушают единство Запада. Договор о запрете ядерного оружия выгоден РФ – любая страна, подписавшая его, отказывается от размещения оружия на своей территории. США, Великобритания, Франция могут потерять аванпосты, окружающие территорию России. Идея у организации замечательная, но способ реализации неудачен. Необходимо выработать системы коллективной безопасности, которые позволят миру не скатиться в войну обычными средствами вооружения», – считает эксперт.
