В ходе судебных заседаний 13 и 16 июня, а также 12 июля 2017 года представители администрации муниципального образования «Город Саратов» и ООО «ПКФ «Пульсар-С» заявили, что не признают факт наложения земельного участка с новым строительством на земельный участок с исторически сложившимися границами объекта культурного наследия, а также того, что границы, в защиту которых обратилось Управление в суд, являются исторически сложившимися.

В частности, ответчик и третьи лица не признали в качестве доказательств Приказ комитета по охране культурного наследия Саратовской области от 31 июля 2013 года № 01-01-02/96, Паспорт объекта культурного наследия от 22.10.2013 года и иные представленные Управлением документы.

По мнению указанных лиц, для установления данных обстоятельств необходимы специальные познания.

В связи с этим, Управление по охране объектов культурного наследия Правительства области на последнем заседании (11.07.2017) ходатайствовало перед арбитражным судом о назначении экспертизы. Согласно статье 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном учреждении. Для определения экспертной организации председательствующий судья Кирилл Елистратов объявил перерыв в судебном заседании до 17 июля.

Также на последнем заседании Управление воспользовалось своим правом уточнить предмет иска, изложенным в определении Арбитражного суда по данному делу от 7 апреля 2017 года. В нем сообщалось, что «истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований».

Напомним, ранее управление просило признать недействительным разрешение на строительство от 5 февраля 2016 года со сроком действия до 5 марта 2018 года. Однако в связи с тем, что представители администрации муниципального образования «Город Саратов» на очередном заседании признали факт того, что данное разрешение и выданные с 2012 года до него разрешения касались одного и того объекта строительства в рамках длящихся правоотношений, то Управление просило суд принять уточнение иска и признать недействительными также разрешения с 2012 года, выданные ООО «ПКФ «Пульсар-С». Тем не менее, в данной просьбе Управления судом было отказано.